Дело № 2-510/2025
УИД: 91RS0017-01-2025-000774-80
категория: 2.012 - Споры, возникающие из семейных правоотношений -> Об изменении размера алиментов
строка отчета: 012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2025 года пгт. Раздольное
Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Абеляшева А.В.,
секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,
с участием:
представителя ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Раздольненский районный суд Республики Крым обратился ФИО2 с иском к ФИО4, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 об изменении размера алиментов. В указанном иске заявлены требования об уменьшении установленного Решением Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по делу № размера алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установив взыскание алиментов в долевом отношении, а именно, 1/3 части всех видов его доходов, в связи с изменением семейного положения истца.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился. О рассмотрении дела уведомлен в установленном законом порядке. О причинах не явки суд не уведомил. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда от указанного лица не поступало.
Представитель истца – адвокат Погомий Ю.Л., в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке. О причинах не явки суд не уведомил. Каких-либо заявлений об отложении рассмотрения дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда от указанного лица не поступало.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке. Обеспечила явку в судебное заседание своего представителя.
Представитель ответчика ФИО4 – ФИО1 в судебном заседании настаивал на рассмотрении дела по существу. Против заявленных требований возражал, по основаниям, изложенным в письменном возражении. Просил в удовлетворении иска отказать.
Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела уведомлена в установленном законом порядке, о чем свидетельствует уведомление НПС.
Информация о движении по рассматриваемому делу была своевременно размещена на сайте Раздольненского районного суда Республики Крым: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru.
В связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, и иные письменные доказательства, приходит к нижеследующим выводам.
Согласно копии Свидетельства о заключении брака серия I-АЯ №, ДД.ММ.ГГГГ на основании записи акта о заключении брака №, зарегистрировано заключение брака между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После заключения брака жене присвоена фамилия «Осипова».
Согласно копии Свидетельства о рождении серия II-АЯ № родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны: отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; мать – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из копии Решения Раздольненского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу №, по исковому заявлению ФИО4 к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: <адрес> отдел записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, Отдел по делам несовершеннолетних и защите их прав <адрес> об установлении отцовства и взыскании алиментов, установлено отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР (паспорт гражданина РФ серии 3914 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, к/п 900-003), зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: Украина, Автономная <адрес>, пгт. Раздольное (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы <адрес> управления юстиции в Автономной <адрес>), родившейся у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>а <адрес> УССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>.
Также указанным Решением суда внесены в актовую запись о рождении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ в Отделе государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы <адрес> управления юстиции в Автономной <адрес> сведения об отце – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилию ребенка оставдена без изменения.
Кроме того, взыскано с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, СССР (паспорт гражданина РФ серии 3914 № выданный ДД.ММ.ГГГГ, Федеральной миграционной службой, к/п 900-003), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 8 342 (восемь тысяч триста сорок два) рубля 50 копеек на ребёнка ежемесячно, что составляет ? долю величины прожиточного минимума для детей в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией размера алиментов пропорционально величине прожиточного минимума для детей.
Решение в части взыскания алиментов допущено к немедленному исполнению.
Указанное Решение суда сторонами по делу № не обжаловалось, и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОСП по <адрес> ГУФССП России по <адрес>, согласно данных исполнительного производства №-ИП за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год алименты по исполнительному листу ФС 047126446 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Раздольненским районным судом Республики Крым о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 в твердой денежной сумме в размере 8 342,50 рублей на ребенка ежемесячно, что составляет ? долю величины прожиточного минимума до достижения ребенком совершеннолетия на содержание ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до совершеннолетия, денежные средства за указанный период не выплачивались.
Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБОУ «Раздольненская школа-лицей №» <адрес> Республики Крым, ФИО4 работает в указанном образовательном учреждении в должности уборщика служебных помещений и сумма начисленной заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составила 145 365,71 рублей.
Согласно Справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МБУДО «Раздольненская детская школа искусств» <адрес> Республики Крым, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучается в данном учреждении, является участницей образцового хореографического ансамбля «Радость», принимала участие в различных (около семи) фестивалях и конкурсах.
Также стороной ответчика предоставлены банковские чеки (7 чеков), свидетельствующие об оплате ответчиком ФИО4 за школьное питание.
А, кроме того, ответчиком ФИО4 приобретались для ребенка принадлежности для занятий в хореографическом ансамбле, а также одежда и иные принадлежности, что подтверждается копиями расходной накладной, кассовыми чеками.
В силу ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которое осуществляется родителями.
Согласно п. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.
Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса (п. 1).
В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.
Исходя из п. 2 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
В силу положений, изложенных в п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
В пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разъяснено, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь ввиду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Исходя из обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку, несмотря на то, что в настоящее время истец ФИО2 является отцом ребенка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и супругом ФИО8, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств того, что материальное положение истца изменилось на столько, что не позволяет ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере на содержание его несовершеннолетнего ребенка – ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не установлено.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов.
Произвольное уменьшение размера алиментов будет являться нарушением баланса интересов ответчика ФИО4, в пользу которой ранее были взысканы алименты на содержание их совместного несовершеннолетнего ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как ее финансовое положение будет ухудшено без законных на то оснований.
Наличие у истца другого несовершеннолетнего ребенка, и наличие обязанности по его содержанию, не может ограничить права на необходимое и достойное содержание его дочери, матерью которой является ответчик ФИО4, и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов до 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода истца, поскольку действующими нормами Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность родителей по содержанию детей, которая носит безусловный характер, то есть дети вправе получить от родителей необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание, при этом право детей носит приоритетный характер по отношению к праву родителей, а также учитывая материальное положение истца и интересы несовершеннолетних детей.
В связи с чем, требования истца ФИО2 об изменении размера алиментов, удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО4, третье лицо на стороне истца, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО3 об изменении размера алиментов, отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
В окончательной форме мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья –