Дело №

УИД №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи А.А. Руденко,

при секретаре А.А.Комар,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО7, администрации р.<адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО7 к ФИО6, администрации р.<адрес> об установлении факта непринятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, в лице представителя ФИО4, действующего на основании доверенности обратился в суд с иском к ФИО7, администрации р.<адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти ФИО являются муж ФИО7 и сын ФИО6. В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу никто не обратился. Факт принятия наследства ФИО6 подтверждается сведениями домовой книги о прописанных гражданах в жилом доме. ФИО7 наследство не принимал, требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество не предъявляет. В ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ годах ФИО было получено разрешение на строительство пристройки к существующему жилому дому, в результате чего площадь жилого дома увеличилась до 65,8 кв.м, однако, реконструкцию не узаконила. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, на что нотариус сообщила, что отсутствует документ, подтверждающий родство с матерью, а именно сведения о заключении брака ФИО2 за ФИО1. После чего истец обратился в администрацию р.<адрес> с уведомлением об окончании строительства или реконструкции объекта капитального строительства, на что получил отказ в выдаче уведомления о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства требования законодательства о градостроительной деятельности в связи с обращением ненадлежащего лица. Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> выдать справку о заключении брака ФИО2 и ФИО1 не предоставляется возможным, так как брак заключён на территории Республики <адрес>. Просил установить факт, что ФИО является матерью истца, установить факт принятия истцом наследственного имущества после смерти матери ФИО, сохранить индивидуальный жилой дом в реконструированном виде площадью 65,8 кв.м., признать за истцом право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО на индивидуальный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,

Истец ФИО6. и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

В ходе рассмотрения дела ответчик ФИО7 обратился со встречным исковым заявлением к ФИО6, администрации р.<адрес> об установлении факта непринятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой осталось недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Данное наследство принял сын ФИО- ФИО6 наследство после смерти жены ФИО он не принимал, требований о признании за ним права собственности на наследственное имущество не предъявляю, против удовлетворения исковых требований ФИО6 не возражает. Просил признать его отказавшимся и не принявшим наследство, открывшееся после смерти супруги ФИО

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО7 в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, удовлетворить встречные требования, исковые требования ФИО6 признал в полном объеме.

Представитель ответчика администрация р.<адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО6, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчиков.

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> родился ФИО6, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись, выдано свидетельство о рождении №, в графе мать указана ФИО2, в графе отец ФИО3.

Согласно свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес> заключила брак с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения место рождения <адрес>, в связи с чем присвоила фамилию ФИО.

Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ умерла ДД.ММ.ГГГГ

Суд приходит к выводу, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определённом гражданским законодательством.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ответа нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлениями ни о принятии, ни об отказе от наследства никто не обращался.

ФИО принадлежало недвижимое имущество: индивидуальный жилой дом, назначение: жилое, площадь 27,9 кв.м., на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и земельный участок, категории земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 935 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, документ основания: постановление главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита права может осуществляться путем признания этого права.

В силу пункта 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский кодекс) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на самовольную постройку является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в частности права смежных землепользователей, правила застройки, установленные в муниципальном образовании, и т.д.

К существенным нарушениям строительных норм и правил относятся, например, такие неустранимые нарушения, которые могут повлечь уничтожение постройки, причинение вреда жизни, здоровью человека, повреждение или уничтожение имущества других лиц.

Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Исходя из норм гражданского законодательства и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации земельный участок, занятый самовольной постройкой, должен принадлежать на одном, из предусмотренных статьей 222 Гражданского кодекса РФ, прав лицу, которым предъявлено требование о признании права собственности на данную самовольную постройку.

Как следует из материалов дела, на основании постановления № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО разрешено построить пристройку из сибита размером 4х8 м, к существующему индивидуальному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>.

Согласно разрешению на строительство пристройки к жилому дому № администрация р.<адрес> разрешила реконструкцию объекта капитального строительства пристройки к индивидуальному жилому дому, общей площадью 32 кв.м., срок действия разрешения до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО6 в адрес администрации р.<адрес> было направлено уведомление об окончании строительства или реконструкции объекта капитального строительства квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, на что поступил ответ о том, что по сведениям из ЕГРН собственником земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу <адрес> является ФИО, в связи с обращением ненадлежащего лица администрация р.<адрес> отказала в выдаче уведомления о соответствии построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства требования законодательства о градостроительной деятельности.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу <адрес> имеет площадь 65,8 кв.м..

Кроме того, суд принимает во внимание, что истец предпринимал надлежащие меры к легализации реконструкции, в частности, к получению разрешения на строительство и/или акта ввода объекта эксплуатацию.

Кроме того, в соответствии с п.5 ст.1 ЗК РФ определено единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков.

С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО индивидуальный жилой дом в реконструированном виде и земельный участок в соответствии со ст. 1112 ГК РФ, вошли в состав наследства.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО являются ее супруг ФИО7 и сын ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении и заключении брака.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно домовой книги совместно с ФИО по адресу <адрес> были зарегистрированы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (п. 2 ст. 1153), суд может по заявлению этого наследника признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины пропуска срока уважительными.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

Как установлено судом, ФИО7 в течение установленного шестимесячного срока к нотариусу с заявлением об отказе от наследства не обращался.

Из встречного искового заявления ФИО7 видно, что фактически наследство он не намерен был принимать, действий, свидетельствующих о принятии наследства, не предпринимал, притязаний на наследственное имущество не предъявляет, считает причины пропуска установленного законом срока для подачи заявления об отказе от наследства уважительными, полагал, что возможно установление факта непринятия им наследства, оставшегося после смерти ФИО.

При таких обстоятельствах, учитывая доводы, изложенные во встречном исковом заявлении ФИО7, суд приходит к выводу, что само наличие совместной регистрации по месту жительства при указанных им обстоятельствах, не свидетельствуют, что ФИО7 принял наследство, поскольку активных действий, свидетельствующих об изъявлении воли на принятие наследства, последний не предпринимал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в судебном заседании со всей долей очевидности установлен факт непринятия наследства после смерти ФИО со стороны ФИО7, в связи с чем находит исковые требования последнего законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти матери ФИО, вступив во владение и пользование всем имуществом ФИО

На основании п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе, технический паспорт; руководствуясь положениями статей 218, 222 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО7, администрации <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Встречные исковые требования ФИО7 к ФИО6, администрации <адрес> об установлении факта непринятия наследства удовлетворить.

Установить факт непринятия ФИО7 наследства, оставшегося после смерти супруги ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт родственных отношений между ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, и его матерью ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Установить факт принятия ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Сохранить индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, этажность 1, расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде площадью 65,8 кв.м., включив его в состав наследства ФИО, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО6, родившимся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> право собственности на:

- индивидуальный жилой дом, с кадастровым номером №, этажность 1, в реконструированном виде, площадью 65,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>,

- земельный участок, площадью 935 кв.м., с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке <адрес> областной суд в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме через <адрес> районный суд <адрес>.

Председательствующий: А.А. Руденко

Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий: А.А. Руденко