№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Омутинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ВУЗ-банк» и должником было заключено кредитное соглашение №№ о предоставлении кредита в сумме 415700,00 рублей с процентной ставкой 18% годовых. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору, согласно прилагаемому расчету, составляет 491959,14 рублей, в том числе: 390686,60 рублей - сумма основного долга, 101272,54 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Просят суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491959,14 рублей, в том числе: 390686,60 рублей - сумма основного долга, 101272,54 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8119,59 рублей.

Представитель истца АО «ВУЗ-банк» ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, согласно заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальных условий договора потребительского кредита №№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «ВУЗ-банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита на потребительские нужды, согласно которому Банк предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 415700 рублей сроком на 60 месяцев под 18% годовых.

Согласно п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашения задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей (Приложение № к ИУ ДПК), в соответствии с которым первый платеж ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного обязательного платежа 11001 рубль, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10326 рублей.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита и /или уплаты процентов за пользование кредитом 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.13 индивидуальных условий договора потребительского кредита Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам.

Банком обязательства по заключенному с ФИО1 соглашению исполнены, денежные средства в размере 415700 рублей перечислены ответчику. Ответчик же свои обязательства по погашению кредита выполняет ненадлежащим образом.

Как следует из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, ФИО1 своей подписью подтвердил, что проинформирован о том, что договор потребительского кредита состоит из Индивидуальных условий и Общих условий, с Индивидуальными условиями ознакомлен и согласен, копию Индивидуальных условий получил, ознакомился с Общими условиями потребительского договора, представленными в местах общего доступа клиентов.

Как следует из материалов дела, договор индивидуального потребительского кредитования между ФИО1 и АО « ВУЗ-банк » заключен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, к возникшим между сторонами спорным взаимоотношениям в силу специфики их субъектного состава, целевого использования заемных средств и даты заключения договора подлежат применению нормы Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии со статьей 5 Федерального закона " О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Согласно материалам дела индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны ФИО1 с указанием на его ознакомление и согласие с Общими условиями договора потребительского кредита, действующими на момент подписания договора, а также Графиком платежей, которые являются составными и неотъемлемыми частями договора (п. 14 индивидуальных условий).

Как следует из выписки по счету, ФИО1 использовал кредитные средства банка, однако обязательства по возврату кредита, исполнял ненадлежащим образом, что нарушает условия заключенного сторонами договора, после ДД.ММ.ГГГГ погашение задолженности по кредиту не производил.

Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 491959,14 рублей, в том числе: сумма основного долга 390686 рублей 60 копеек, проценты, начисленные за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей судебного участка № Омутинского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ о взыскании в пользу АО «ВУЗ-банк» с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 461692 рубля 53 копейки.

Судебный приказ отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, ввиду поступивших от должника ФИО1 возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, произведен правильно, ответчиком оспорен не был, доказательства возврата суммы кредита и уплаты процентов не представлены.

Суд, оценив доказательства по делу, и, установив, что ответчик получил от истца кредитные средства, однако свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона.

При этом, исходя из требований статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установив, что обязательства по возврату кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в заявленных размерах.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск АО «ВУЗ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия № № выдан УМВД России по <адрес> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ код подразделения № в пользу АО «ВУЗ-банк» № задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 491959,14 руб., в том числе: 390686,60 рублей - сумма основного долга, 101272,54 рубля - проценты, начисленные за пользование кредитом за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8119,59 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Омутинский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.А. Оглоблина