Дело № 2-282/2023

61RS0004-01-2022-006780-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Покровское 07 марта 2023 года

Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Карачиной А.А.,

при секретаре Бутове В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении этих действий,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении этих действий.

В обоснование исковых требований истец указал, что ... в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в г. Новороссийске поступило обращение гражданки по факту нарушения ИП ФИО1 прав потребителя при оказании услуг дополнительного образования (онлайн коучинг «выстраивание гармоничных отношений и проработка ограничивающих убеждений»). В ходе рассмотрения обращения территориальным отделом было установлено, что на официальном сайте тренинг- центра Sexpro (https://sexpro61.ru) отсутствует информация о государственной регистрации ИП ФИО1 и наименовании зарегистрированного его органа. Данная информация не доведена до потребителя и в Договоре публичной оферты, размещенном на сайте тренинг-центра Sexpro (https://sexpro61.ru). Таким образом, данными действиями ИП ФИО1 нарушается право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе услуг) при акцепте Договора публичной оферты, размещенного на официальном сайте тренинг- центра Sexpro (https://sexpro61.ru).

Истец просит признать действия ИП ФИО1 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе услуг) в связи с недоведением до потребителей информации о государственной регистрации исполнителя и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными; обязать ответчика прекратить противоправные действия; обязать ответчика опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации в 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Определением Неклиновского районного суда Ростовской области к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИППомазанова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания уведомлялась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

Третье лицо ФИО2 о времени и месте слушания извещена надлежащим образом, в суд не явилась.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьего лица.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

В соответствии с п. 1 Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, утвержденного постановлением Правительства РФ от ... ...., Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере защиты прав потребителей, разработке и утверждению государственных санитарно-эпидемиологических правил и гигиенических нормативов, а также по организации и осуществлению федерального государственного санитарно-эпидемиологического контроля (надзора), федерального государственного контроля (надзора) в области защиты прав потребителей.

Согласно п. 4 указанного Положения Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека осуществляет свою деятельность непосредственно, через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Ст. 46 ГПК РФ установлено, что, в случаях предусмотренных законом, органы государственной власти вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо неопределенного круга лиц.

Право Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске на подачу иска в защиту прав неопределенного круга потребителей вытекает также из ст.ст. 17, 40, 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее по тексту – Закон).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ... в адрес Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... в ... поступило обращение ФИО2 по факту нарушения ИП ФИО1 прав потребителя при оказании услуг дополнительного образования (онлайн коучинг «выстраивание гармоничных отношений и проработка ограничивающих убеждений»).

В ходе рассмотрения обращения территориальным отделом было установлено, что на официальном сайте тренинг - центра Sexpro (https://sexpro61.ru) отсутствует информация о государственной регистрации ИП ФИО1 и наименовании зарегистрированного его органа.

Таким образом, данными действиями ИП ФИО1 нарушается право неопределенного круга потребителей на получение необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе услуг) при акцепте Договора публичной оферты, размещенного на официальном сайте тренинг- центра Sexpro (https://sexpro61.ru).

Закон Российской Федерации от... .... "О защите прав потребителей" (далее - Закон N 2300-1) регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно статьям 8, 10 Закона РФ N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей. Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу ст. 9, Закона РФ .... "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан довести до сведения потребителя фирменное наименование (наименование) своей организации, место ее нахождения (адрес) и режим ее работы. Продавец (исполнитель) размещает указанную информацию на вывеске. Изготовитель (исполнитель, продавец) - индивидуальный предприниматель - должен предоставить потребителю информацию о государственной регистрации и наименовании зарегистрировавшего его органа.

Доказательств размещения достоверной информации о продавце ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске удовлетворить.

В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку Территориальный отдел при подаче искового заявления в суд был освобожден от уплаты государственной пошлины, с ИП ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Иск Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в городе Новороссийске к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными и прекращении этих действий удовлетворить.

Признать действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в части нарушения законодательства РФ в сфере защиты прав потребителей, выразившиеся в нарушении права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о продавце (исполнителе услуг) в связи с недоведением до потребителей информации о государственной регистрации исполнителя и наименовании зарегистрировавшего его органа противоправными.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 разместить на официальном сайте тренинг - центра Sexpro (https://sexpro61.ru) информацию о государственной регистрации ИП ФИО1 и наименовании зарегистрированного его органа.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 опубликовать резолютивную часть решения суда в средствах массовой информации в 10- дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 300рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Неклиновский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме 14 марта 2023 года.