УИД 76RS0003-01-2025-000827-68

Дело № 2-432/2025

Решение в окончательной форме принято 09 октября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2025 года гор. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Павлюченко А.А.,

при секретаре Голышиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее ООО «ПКО «ФинТраст») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил :

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 255,60 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 от 20.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1

Кредитный договор является действующим и никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 91255.60 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.12.2020 к договору уступке прав (требований) 11-2020 от 20.12.2020.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 91255.60 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 76304.24 руб.; процентов в размере: 14951.36.

Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в свое отсутствие ответчик не просил, возражений по иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства, с вынесением по делу заочного решения.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ при переходе прав кредитора к другому лицу, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, если иное не предусмотрено законом или договором. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что 20.12.2020 заключен договор уступки прав требований (цессии) № 11-2020 от 20.12.2020 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Уральский Банк Реконструкции и Развития и ФИО1

Кредитный договор является действующим и никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) ПАО КБ "УБРиР" передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору уступки прав (требований), ФИО1 имеет задолженность в размере 91255.60 руб., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 20.12.2020 к договору уступке прав (требований) 11-2020 от 20.12.2020.

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 91255.60 руб., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 76304.24 руб.; процентов в размере: 14951.36.

Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области ФИО2 № 2.2-500/2025 от 27.03.2025г. по заявлению ООО «ПКО «ФинТраст» от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с должника ФИО1 вышеуказанная задолженность по кредитному договору. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области ФИО2 от 03 апреля 2025 года судебный приказ был отменен на основании заявления должника ФИО1, в связи с чем истец ООО «ПКО «ФинТраст» обратился с исковым заявлением в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.

До настоящего времени обязательство по возврату денежных средств надлежащим образом ответчиком не исполнено, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

Ответчиком не представлено доказательств иного размера задолженности или доказательств, опровергающих требования истца, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности в заявленном размере подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН № в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91 255,60 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, представив одновременно доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могли бы повлиять на существо вынесенного решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Павлюченко