Решение по делу № 2-243/2022 от 07.06.2022 | Бейский районный суд (Республика Хакасия)

Дело № г.

УИД 19RS0№-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

Бейский район Республика Хакасия 07 июня 2022 года

Бейский районный суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Путинцевой О.С.,

при секретаре Зайцевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ича к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Большемонокского сельсовета с вышеуказанным иском, требования мотивировал тем, что после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось принадлежащее ей наследственное имущество в виде: земельного участка, площадью - 7489 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , уч.25. с кадастровым номером 19:06:010105:19; жилого дома, площадью - 53.9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, : земельного участка, площадью 136000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресе: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Coс, урочище Усть-Сос, с кадастровым номером: 19:06:010505:189; земельного участка, площадью - 136000 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресе: Республика Хакасия, Бейский район, в 2.8 км северо-восточнее от северной окраины , в урочище Ближнее Колпаково, с кадастровым номером: 19:06:010601:80, право собственности на вышеуказанные объекты наследодатель ФИО1 зарегистрировала. По завещанию ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2 истец ФИО1 ич является наследником её имущества, ФИО1 фактически принял наследство на имущество, оставшееся после смерти матери, так как проживал с ней на момент смерти. Просит суд, признать ФИО1 ича наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ФИО1 А.ичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , уч. 25; жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, ; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Сос, урочище Усть-Сос; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 2,8 км северо-восточнее от северной окраины , в урочище Ближнее Колпаково, в порядке наследования после матери ФИО1.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 для участия в судебном заседании не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

От ответчика администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия представитель, для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Бейского нотариального округа Республики Хакасия в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, сообщив суду, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Хакасия, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся в деле материалам.

Как следует из материалов дела, наследодатель ФИО1 до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала и была зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , с ней на момент смерти по указанному адресу был зарегистрирован и проживал сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается справкой администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ №.

Родственные отношения между истцом и наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении истца ФИО1 серии II – ВЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого его матерью является - ФИО1.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти серии I-ПВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из завещания № от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенного нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО2, судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения завещала, сыну- ФИО1 все имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Сос, урочище Усть-Сос.

Согласно справке об инвентаризационной стоимости объекта капитального строительства от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что объект недвижимости – жилой дом находящийся по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет инвентаризационную стоимость - 42525 рублей.

Согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости о кадастровой стоимости от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, - составляет 157643,45 рублей.

Право собственности на спорные объекты недвижимости наследодатель ФИО1 зарегистрировала, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № , №; от ДД.ММ.ГГГГ № ; из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, где фамилия правообладателя указана как ФИО1.

При этом судом достоверно установлено, что земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Сос, урочище Усть-Сос, принадлежал на день смерти именно наследодателю ФИО1, что следует из исследованных материалов дела.

На основании сведений нотариуса Бейского нотариального округа ФИО4 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в нотариальной конторе Бейского нотариального округа не заводилось.

Иных наследников желающих принять наследство не имеется, что косвенно подтверждается ответом нотариуса Бейского нотариального округа.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1113, п. 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на его содержание (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Истец ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери, поскольку проживал с ней на день смерти по одному адресу, а также поддерживает в надлежащем состоянии спорный жилой дом и земельные участки.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 являясь наследником ФИО1 фактически принял наследство в виде жилого дома, земельного участка, расположенных по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, ; земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 2,8 км северо-восточнее от северной окраины , в урочище Ближнее Колпаково; земельного участка, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Сос, урочище Усть-Сос, оставшееся после смерти матери, несёт бремя его содержания, осуществляет за свой счет расходы на оформление и содержание наследственного имущества, сведений об иных наследниках, принявших наследство либо заявивших о своих правах на него, не имеется.

Согласно ч. 3 ст. 38 ГПК РФ стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

При этом не обращение истца к нотариусу с соответствующим заявлением, в связи с фактическим принятие им наследства после смерти матери, не исключает возможность удовлетворения судом заявленных требований ввиду следующего.

Согласно части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с принципами гражданского судопроизводства лишь сторона в споре определяет способ и объем защиты своих прав.

Свободно распоряжаясь как своими субъективными материальными правами, так и процессуальными средствами их защиты, стороны принимают на себя все последствия совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 3488-О в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, защищать ему или нет свое нарушенное или оспариваемое право (часть 1 статьи 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), к кому предъявлять иск (пункт 3 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) и в каком объеме требовать от суда защиты (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исходя из системного толкования совокупности приведенных норм и положений в их взаимосвязи, учитывая обстоятельства дела, суд констатирует, что выбор способа защиты права принадлежит истцу, в связи с чем истец не может быть лишен возможности разрешения вопроса о праве на наследственное имущество в судебном порядке, в том числе в связи с фактическим принятием наследства, которое не исключает его обращение к нотариусу с соответствующим заявлением даже по истечении 6-ти месячного срока для его принятия.

Проанализировав исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования ФИО1 ича к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ича к администрации Большемонокского сельсовета Бейского района Республики Хакасия о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать ФИО1 ича наследником принявшим наследство на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 А.ичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, , уч. 25; жилой дом, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, ; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 1,5 км юго-восточнее от южной окраины аала Усть-Сос, урочище Усть-Сос; земельный участок, расположенный по адресу: Республика Хакасия, Бейский район, в 2.8 км северо-восточнее от северной окраины , в урочище Ближнее Колпаково, в порядке наследования после матери ФИО1.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий О.С. Путинцева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.