УИД 35RS0028-01-2025-000513-31

№ 2-423/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года <адрес>

Шекснинский районный суд <адрес> в составе: федерального судьи Денисовой А.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 28.07.2023 года по 04.02.2025 года включительно, в размере 81 293 рубля 44 копейки, состоящую из кредитной задолженности в сумме 61 137 рублей 75 копеек, задолженности по процентам в сумме 19 065 рублей 37 копеек, штрафов и иных комиссий - 1 090 рублей 32 копейки, а также просило взыскать 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования обосновало тем, что 28.07.2023 года между ответчиком и акционерным обществом «ТБанк» был заключен договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на имя заемщика кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Лимит задолженности по кредитной карте в соответствии с пунктом 6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления Клиента. Ответчик при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также вернуть Банку заемные денежные средства в установленные Договором сроки. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Ответчику ежемесячно направлялись счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте. Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по Договору, Банк направил ей досудебное требование, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 28.07.2023 года по 04.02.2025 года. Досудебное требование об оплате задолженности в течение тридцати дней с даты его формирования было направлено ответчику 05.02.2025 года. На день обращения в суд сформировавшаяся задолженность ответчиком не погашена.

В судебное заседание акционерное общество «ТБанк» своего представителя не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

При указанных обстоятельствах, принимая во внимание позицию истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства и удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 и статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика суммы займа и процентов за пользование займом в размерах и в порядке определенных договором.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 28.07.2023 года заключила с акционерным обществом «ТБанк» договор кредитной карты №, в соответствии с которым Банк выпустил на ее имя кредитную карту с тарифным планом и обеспечил на карточном счете наличие денежных средств. Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора. Обстоятельства, изложенные истцом в обоснование исковых требований ответчиком ФИО2 не оспорены и не опровергнуты.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию 4 000 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 1924 №), в пользу акционерного общества «ТБанк», (ИНН <***>), задолженность по договору кредитной карты № за период с 28.07.2023 года по 04.02.2025 года в размере 81 292 (восемьдесят одна тысяча двести девяносто два) рубля 44 копейки, состоящую из кредитной задолженности – 61 137 рублей 75 копеек, задолженности по процентам – 19 065 рублей 37 копеек, штрафов и иных комиссий - 1 090 рублей 32 копейки, а также 4 000 (четыре тысячи) рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Денисова