Дело № 2-653/2025
УИД 51RS0006-01-2025-001128-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мончегорск 03 июля 2025 года
Мончегорский городской суд Мурманской области в составе
председательствующего судьи Архиповой Н.С.,
при секретаре Александровой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО,
установил:
акционерное общество «Ситиматик» в лице Мурманского филиала АО «Ситиматик» (далее АО «Ситиматик», истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО, указав в обоснование заявленных требований, что с 1 января 2019 г. оказывает на территории Мурманской области коммунальную услугу по обращению с ТКО, ответчик является собственником .... доли жилого помещения по адресу: <адрес>, собственником .... доли в праве собственности на указанное жилое помещения является ФИО2, которая умерла <дд.мм.гггг>.
Согласно детализации финансового лицевого счета №...., по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> имеется задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 20 890,57 руб., из которых 13 927, 05 руб. приходятся на долевого собственника указанного жилого помещения ФИО2, 2 393,22 руб. за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг>. – на долевого собственника ФИО1, с которого судебным приказом за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> взыскана задолженность соразмерно принадлежащей ему доли в размере 4 570,30 руб.
В связи с нарушением срока уплаты платежей за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> начислены пени в размере 12 898,99 руб., из которых 8599,33 руб. приходятся на долевого собственника ФИО2, 4299,66 руб. – на долевого собственника - ответчика ФИО1
До настоящего времени задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО, пени не погашена.
С учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с ответчика ФИО1, как собственника доли жилого помещения и наследника ФИО2, задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 2 393,22 руб. и 13 927,05 руб., пени в размере 3 891,30 руб. и 7 782,61 руб., неустойку за нарушение срока уплаты исполнения обязательств на сумму основного долга за период с <дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Представитель истца АО «Ситиматик» в судебном заседании участия не принимал, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Общества, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, мнения по иску не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагая, что приняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчиков, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, материалы дела судебного участка №1 Мончегорского судебного района №.... суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя, в том числе, плату за обращение с твердыми коммунальными отходами.
В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путём внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Порядок оказания и оплаты коммунальных услуг, в том числе услуги по ТКО, регулируется положениями ЖК Российской Федерации и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила № 354).
Согласно подпункту «в» пункта 148(25) Правил № 354 потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами.
В силу пункта 148(27) Правил № 354 расчетный период для оплаты коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается равным календарному месяцу.
В соответствии с пунктом 148(34) Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении.
В судебном заседании установлено, что АО «Ситиматик» в лице Мурманского филиала является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Мурманской области на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с ТКО на территории Мурманской области от 10.01.2018 с Министерством энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Мурманской области, с 1 января 2019 г. оказывает коммунальные услуги по обращению с ТКО на территории Мурманской области.
Из материалов дела следует, что долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО2, <дд.мм.гггг>. (.... доли), и её сын ФИО1, <дд.мм.гггг>. (.... доли).
ФИО2, <дд.мм.гггг>., умерла <дд.мм.гггг>., до дня смерти была зарегистрирована в г. Мончегорске по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 35), ответчик ФИО1 зарегистрирован в указанном жилом помещении с <дд.мм.гггг> и по настоящее время.
Согласно детализации финансового лицевого счета №...., по адресу: <адрес>, за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> числится задолженность за коммунальную услугу по обращению с ТКО в общем размере 20 890,57 руб. (л.д. 10).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области №.... от <дд.мм.гггг> с ФИО1, <дд.мм.гггг>., за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> взыскана .... доли задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 4 770,30 руб. Судебный приказ вступил в законную силу <дд.мм.гггг>.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 Гражданского кодекса РФ).
Пункт 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, никто из наследников за оформлением своих наследственных прав не обращался (л.д. 28).
Учитывая, что ответчик ФИО1 постоянно зарегистрирован в квартире, принадлежащей, в том числе, ФИО2, от принятия наследства в установленный законом срок не отказался, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО1, как наследник первой очереди, фактически принял наследство после смерти матери.
Из расчета, представленного истцом, следует, что за период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> образовалась задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению в ТКО в общем размере 20 890,57 руб. (л.д. 10).
Принимая во внимание, что до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, образовавшаяся задолженность, за минусом взысканной судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Мончегорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гггг> в размере 4 770,30 руб., подлежит взысканию в пользу АО «Ситиматик» с ответчика ФИО1, как собственника доли жилого помещения и наследника собственника долей жилого помещения, принявшего наследство.
В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку обязанность по внесению платы за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО в спорный период ответчиком не исполнялась, истцом начислены пени в общем размере 12 898,99 руб. (л.д. 10).
Истцом по запросу суда, произведен расчет пени за указанный период, с учетом моратория, введенного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497, согласно которому размер пени составил 11 673,91 руб., которые также подлежат взысканию в пользу истца с ответчика ФИО1
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков неустойки, в виде пени с 01 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Учитывая, что до настоящего времени задолженность за оказание коммунальной услуги по обращению с ТКО ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с него в пользу истца неустойки с 01 апреля 2025 г. по дату фактического исполнения обязательств.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате госпошлины в общей сумме 4 000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Ситиматик» к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальную услугу по обращению с ТКО - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №....) в пользу акционерного общества «Ситиматик» (ИНН <адрес>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО в размере 16 320 (шестнадцать тысяч триста двадцать) рублей 27 копеек, пени в размере 11 673 (одиннадцать тысяч шестьсот семьдесят три) рубля 91 копейку, пени на сумму основного долга 16 320,27 руб. за период с 01.04.2025 до момента фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.С. Архипова