ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2457/2025 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 (далее истец) обратился с иском к ФИО2, ФИО3 (далее ответчики) о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании заявленных требований указал следующее.
Между истцом и ФИО2 при поручительстве фио 17 сентября 2023 г. был заключен договор займа на сумму сумма, сроком возврата 24 марта 2024 г., под 10% годовых.
Во исполнение обязательств по договору займа ФИО3 обязался отвечать по обязательствам заемщика в полном объеме.
В установленные договором сроки, сумма займа заемщиком не была возвращена, чем были нарушены его права.
Истец направил ответчикам претензию о возврате суммы займа, которая была оставлена ответчиками без удовлетворения.
В связи с вышеизложенным, просил суд, в редакции уточненного искового заявления, солидарно взыскать с ответчиков в его (истца) пользу задолженность по договору займа в размере сумма, проценты начисленные в размере 10% от суммы займа начиная с декабря 2023 г. по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, возражений относительно требований истца не представили.
Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, ходатайств и заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства не высказывал, суд на основании положений ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика по имеющимся доказательствам, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что 17 сентября 2023 г. между истцом и ответчиком ФИО2 (далее заемщик) был заключён договор целевого денежного займа с процентами.
В силу п.1.1 договора, займодавец обязуется передать заемщику в собственность денежные средства в размере сумма, а заемщик обязуется вернуть сумму займа и уплатить проценты на сумму займа в обусловленный договором срок.
Денежные средства в размере сумма были зачислены на расчетный счет заемщика, что подтверждается скриншотом о переводе суммы в размере сумма, приобщенной к материалам дела.
В силу п.2.2 договора заемщик обязуется в течении всего срока пользования займом уплачивать проценты на сумму займа в размере 10%.
В силу п.2.3 заемщик обязуется вернуть сумму займа и проценты, начисленные на сумму займа в полном объеме в срок не позднее 23 марта 2024 г.
В силу п.7.1 договора, исполнение заемщиком обязательств по настоящему договору обеспечивается поручительством фио
В силу п.7.2 договора поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, а также уплате штрафных санкций, предусмотренных договором.
В силу п.3 ст.421 ГК РФ Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Анализируя договор займа, суд приходит к выводу, что данный договор является смешанным и содержит элементы как договора займа, так и договора поручительства.
В силу п.1 ст.361 ГК РФ По договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В ходе судебного заседания установлено, что в определенный договором срок заемщик сумму займа с начисленными процентами не вернул, суду не представил доказательств, погашения задолженности по договору займа.
В связи с чем, суд солидарно взыскивает с ответчиков в пользу истца задолженность по договору займа в размере сумма, проценты начисленные в размере 10% от суммы займа начиная с декабря 2023 г. по день фактической оплаты.
На основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере сумма, проценты начисленные в размере 10% от суммы займа, начиная с декабря 2023 года по день фактической оплаты, расходы по уплате госпошлины в размере сумма.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: