ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ангарск 25 декабря 2023 года

Ангарский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего Крючковой Н.В., при секретаре Овчинниковой Е.В., с участием государственного обвинителя Никитенко Е.В., подсудимого ФИО8, защитника – адвоката Васильевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-1255/2023 в отношении:

ФИО1, рожденного ** в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, состоящего на воинском учете, холостого, имеющего несовершеннолетнего сына ФИО3, ** г.р., работающего <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ... от **, ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу Конаровской (ранее - ФИО14) ФИО7 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка.

Однако ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего сына ФИО3, проживая в ... по адресу: 15 микрорайон, ..., достоверно зная о вступившем в законную силу решении суда об обязанности выплачивать алименты, о возбуждении исполнительного производства и о наличии задолженности по исполнительному производству за период с ** по ** в размере 834760 рублей 77 копеек, будучи ** подвергнутым административному наказанию по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов в период с ** по ** в сумме 27258 рублей 25 копеек постановлением мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ..., вступившим в законную силу **, которое отбыто **, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, в период с ** по ** в течение 2-х и более месяцев уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно решению суда по истечению 2-х месяцев неуплаты до **.

В период с ** по ** ФИО1 уклонялся от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и не выплачивал алименты:

за май 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за июнь 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **,

за июль 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **.

В период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Так, согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 71419 рублей, из которых 1/4 - 17854 рубля 75 копеек в месяц, 595 рублей 16 копеек в день, следовательно сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 3 дня и составила 37494 рубля 98 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, признал в полном объеме и, воспользовавшись правом ст.51 Конституции Российской Федерации и п.3 ч.4 ст.47 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) отказался от дачи показаний.

В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного расследования.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого **, ФИО1 показал, что примерно в 2009 году он начал совместно проживать с ФИО2, брак они не регистрировали. ** родился сын ФИО3, в свидетельстве о рождении в графе отец указан он, отцовство свое он не оспаривал. В 2016 году они с ФИО2 расстались и стали проживать раздельно, сын ФИО3 остался проживать с мамой. После того, как они расстались с ФИО2, он помогал ей в обеспечении ребенка, оплачивал услуги детского сада. В марте 2019 года ему стало известно от судебного пристава-исполнителя ФИО6 о том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ..., согласно которому он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. После того, как он узнал о решении суда, решение не оспаривал, был согласен с его обязанностью выплачивать алименты. Ранее работал ГСК «Тепличный», алименты удерживались с заработной платы, в начале февраля 2023 года уволился, удержания алиментов с заработной платы прекратилось. В связи с тем, что алименты после увольнения не выплачивал, ** он был привлечен к административной ответственности, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов, которые отработал. После привлечения к административной ответственности алименты не оплачивал. С сыном ФИО3 он общается, приходит в гости. В настоящее время ему известно, что ФИО2 вышла замуж и сменила фамилию на Конаровскую. С ** по настоящее время на стационарном и амбулаторном лечении в мед.учреждениях не находился, однако с конца августа 2023 года проходит обследование в ОГАУЗ «Ангарская городская больница» в терапевтическом отделении, так как в 2010 году перенес операцию на позвоночник и в настоящее время не может поднимать тяжести. С ** в центр занятости населения ... в целях поиска работы не регистрировался, пособие по безработице ему не назначалось. Фамилию, имя и отчество никогда не менял. Ограничений по труду у него нет, инвалидности нет, получателем пенсии не является. Несовершеннолетних детей на иждивении нет. На учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит и ранее не состоял, психическими расстройствами не страдал и не страдает. Свою вину в уклонении от уплаты в должном размере алиментов он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, знает о том, что у него имеется задолженность по оплате алиментов, обязуется принять меры к ее погашению и выплате текущих алиментов (л.д.42-45).

Подсудимый оглашенные показания подтвердил, показал, что раскаивается в совершенном преступлении, в настоящее время трудоустроен, о чем сообщил судебному приставу-исполнителю, примет меры по уплате алиментов.

Кроме признательных показаний вина ФИО1 подтверждается исследованными с согласия сторона на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9, свидетеля ФИО11, и иными доказательствами, исследованными судом и приведенными в настоящем приговоре.

Согласно показаниям законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО9 от **, с ** она начала совместно проживать с ФИО1, брак они не регистрировали. ** родился сын ФИО3, в свидетельстве о рождении ребенка в графе отец указан ФИО1. Примерно в 2016 году с ФИО1 расстались, так как ранее он злоупотреблял алкоголем. Сын ФИО3 остался проживать с ней. После того, как они расстались, ФИО1 иногда оказывал материальную помощь в содержании ребенка, однако допускал пропуски, в связи с чем, она обратилась в суд с заявлением о взыскании алиментов и согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ..., ФИО1 обязан выплачивать алименты в ее пользу на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно и до совершеннолетия ребенка. ФИО1 решение суда не обжаловал, был согласен со своей обязанностью выплачивать алименты. Ей известно, что ** в ФИО6 возбуждено исполнительное производство, по которому ФИО1 является должником. ФИО1 алименты не платил, в связи с чем, ** привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов, однако несмотря на привлечение к административной ответственности, алименты в период с ** по настоящее время не выплачивал, иной материальной помощи не оказывал. У сына ФИО3 имеется заболевание глаз, что требует постоянного лечения, на которое необходимы денежные средства, и невыплата алиментов ФИО1 причиняет ей значительные материальные затруднения. С ФИО1 взаимоотношения у нее не очень хорошие, так как он злоупотребляет алкоголем, с сыном ФИО3 он не общается уже около 6-ти месяцев. Ей известно, что в настоящее время ФИО1 не работает, проживает совместно с мамой. Она считает ФИО1 трудоспособным, инвалидности он не имеет. В связи с тем, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов в должном размере, желает его привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. ** она вышла замуж, после регистрации брака ей присвоена фамилия мужа и она стала ФИО9 Сына ФИО3 никто не усыновлял, родительских прав ФИО1 в отношении сына ФИО3 не лишен. (л.д.23-25)

Из показаний свидетеля ФИО11 – судебного пристава-исполнителя ФИО6, от ** следует, что у нее на исполнении находится судебный приказ по делу № от **, выданный мировым судьей судебного участка № ... и ФИО6 ..., согласно которому ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО3, ** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. На основании данного судебного приказа ** в ФИО6 возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО1, ему разъяснен порядок выплаты денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Так как, ФИО1 должных мер к выплате денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не принимал длительное время, то ** привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи 34 судебного участка ... и ФИО6 ... ему назначены обязательные работы сроком 30 часов. Данное постановление вступило в законную силу **. ФИО1 наказание отбыл **, постановление суда не обжаловал, после привлечения его к административной ответственности выплату алиментов не начал. Таким образом, ФИО1 уклонялся от исполнения возложенной на него обязанности выплачивать алименты согласно решению суда, в течении 2-х и более месяцев в период времени с ** по **. Общий размер задолженности по исполнительному производству с ** по ** составляет 834760 рублей 77 копеек. В период с ** по **, за который должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность по неуплате алиментов составила 27258 рублей 25 копеек. ФИО1 разъяснено, что в случае дальнейшей неуплаты алиментов, после того как его подвергли административному наказанию, он может быть привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. Период уклонения от уплаты алиментов ФИО1 составляет с ** по **. Так, в период с ** по ** ФИО1 денежных средств на содержание ребенка не перечислял, нигде не работал, официального дохода не имел, мер к трудоустройству не предпринял, в Ангарский филиал ОГКУ «Кадровый центр ...» по поводу наличия рабочих мест не обратился и на учет как безработный не встал. Таким образом, задолженность рассчитывается в соответствии с ч. 4 ст. 113 Семейного кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности. Согласно сведениям, предоставленным Федеральной службой государственной статистики РФ, средняя заработная плата на момент расчета задолженности, составила 71419 рублей, из которых 1/4 - 17854 рубля 75 копеек в месяц, 595 рублей 16 копеек в день, следовательно, сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 3 дня и составляет 37494 рубля 98 копеек. В период с ** по ** ФИО1 аналогичным образом продолжил неуплату алиментов. ФИО1 в августе и сентябре 2023 года обращался в поликлинику ОГАУЗ «АГБ», однако обращения носили разовый характер и не освобождают его от обязанности по выплате алиментных платежей. Сумма долга по алиментам за период с ** по ** исчислена за 2 месяца 19 дней и составляет 47017 рублей 54 копейки. Таким образом, общая сумма задолженности ФИО1 за период с ** по ** на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения, составляет 84512 рублей 52 копейки. (л.д.51-54).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № ... и ФИО6 ... № от ** с ФИО1 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** и по день совершеннолетия ребенка. (л.д.18)

Постановлением мирового судьи 38 судебного участка ... и ФИО6 ... от ** о назначении административного наказания, вступившим в законную силу **, ФИО1 привлечен к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО1 назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов (л. д.89-90).

Согласно справке судебного пристава-исполнителя ФИО6 К.А. от **, ФИО1 административное наказание отбыл в полном объеме (л.д.92).

Согласно ответу руководителя филиала ОГКУ КЦ ..., ФИО1 в Ангарский филиал «Кадровый центр ...» в период с ** по настоящее время не обращался, безработным признан не был, пособие по безработице не выплачивалось (л.д.16).

В ПФР сведения по заработной плате ФИО1, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица отсутствуют (л.д.19).

Согласно сведениям ОГАУЗ «Ангарская городская больница» ФИО1 за период наблюдения с ** ** обращался к фельдшеру с диагнозом: Z01.8 (Другое уточненное специальное обследование); ** - обращение к фельдшеру с диагнозом: К29.3 (Хронический поверхностный гастрит). Проведена диспансеризация; ** - обращение к фельдшеру с диагнозом: 149.9 (Нарушение сердечного ритма неуточненное). Лист временной нетрудоспособности за данный период не выдавался (л.д.48).

Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам от **, общий размер задолженности ФИО1 по исполнительному производству с ** по ** составляет 834760 рублей 77 копеек; в период с ** по **, за который должник привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, задолженность составляет 27258, 25 рублей; задолженность за период с ** по ** составляет 37494 рубля 98 копеек; общая сумма задолженности у ФИО1 по исполнительному производству за период с ** по ** составляет 84512 рублей 52 копейки (л.д.49-50).

Как следует из протоколов от **, в ходе выемки у свидетеля ФИО11 изъяты материалы исполнительного производства, возбужденного ** в отношении должника ФИО1, которые осмотрены, постановлением дознавателя признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.56-57, 58-66, 67-68).

Оценивая исследованные доказательства в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ, суд отмечает, что нарушений требований УПК РФ при сборе и закреплении доказательств не допущено, они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что свидетельствует об их допустимости, относимы к настоящему уголовному делу, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, в связи с чем, признаются судом достоверными.

При этом суд отмечает, что ФИО1 допрошен в присутствии профессионального адвоката, после разъяснения прав, его показания не противоречат показаниям законного представителя потерпевшей ФИО9 и свидетеля ФИО11, материалам исполнительного производства, постановленным судебным решениям о взыскании с ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, а также о привлечении его к административной ответственности за уклонение от уплаты алиментам, иным доказательствам, приведенным в настоящем приговоре. Оснований для оговора подсудимого представителем потерпевшего и свидетелем не установлено.

В своей совокупности все исследованные доказательства достаточны для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, и кладутся судом в основу приговора.

Органом предварительного расследования ФИО12 вменена сумма долга по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с ** по **, включая период с ** по **, 84512 рублей 52 копейки.

Вместе с тем, суд учитывает, что согласно правовым позициям, закрепленным в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ** № «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)», исходя из диспозиции статьи 157 УК РФ в ее взаимосвязи с положениями ст.5.35.1 КоАП РФ, под неуплатой алиментов следует понимать умышленное неисполнение (уклонение от исполнения) обязанности по внесению лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, алиментных платежей в течение двух и более месяцев подряд в рамках возбужденного исполнительного производства. Течение указанного двухмесячного срока начинается на следующий день после окончания срока уплаты единовременного или ежемесячного платежа, установленного судебным актом или нотариально удостоверенным соглашением.

Таким образом, неуплата алиментов ФИО1 со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ по дату возбуждения уголовного дела имела место за май 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за июнь 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **; за июль 2023 года с ** по ** и далее не платил их в период с ** по **, что составляет 3 месяца.

Учитывая, что подсудимому размер задолженности вменен с **, а в силу ст.252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению, при этом изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если это не ухудшает положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, размер задолженности ФИО1, за период в течение которого он может быть привлечен к уголовной ответственности за неуплату алиментов, может быть исчислен лишь с ** по **, то есть за 2 месяца и 3 дня, и составляет 37494 рубля 98 копеек, а не 84512 рублей 52 копейки за 4 месяца и 22 дня, как вменено органом дознания.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 под наблюдением у врачей психиатра и нарколога не состоит, диспансерное наблюдение за ним не установлено, его поведение в судебном заседании адекватно, не вызвало у суда и сторон сомнений в его психическом состоянии. В связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния и, в соответствии со ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

Оценивая сведения о личности подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 на момент совершения деяния не судим (л.д.75, 85-87), под наблюдением врача-психиатра-нарколога не значится (л.д.95-98), состоит на воинском учете, категории «В» (л.д.102), по месту жительства УУП ОП-2 УМВД России по ФИО6 городскому округу характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений со стороны соседей на его поведение в быту не поступало, официально не трудоустроен (л.д.103).

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, которое надлежит назначить подсудимому, суд учитывает, что преступление, совершенное ФИО1 в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести, в связи с чем, суд не находит оснований для применения правил ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, неблагополучное состояние его здоровья, суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Поскольку ФИО1 совершено преступление, направленное против интересов его несовершеннолетнего ребенка, то отсутствуют основания для признания смягчающим наказание обстоятельством наличие указанного ребенка у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Руководствуясь принципом справедливости, суд пришел к выводу назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, в пределах санкции ч. 1 ст. 157 УК РФ, которое будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.

Суд при назначении ФИО1 наказания не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не находя оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.

Основания для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ отсутствуют.

Учитывая сведения о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 положений ст. 73 УК РФ и назначении ему наказания условно, с возложением на период испытательного срока обязанностей, способствующих достижению целей исправления подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств, признанных по настоящему уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 7 месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на осужденного обязанности: ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, без уведомления указанного органа не менять постоянное место жительства, работать либо встать на учет в ОГКУ « Кадровый центр ...».

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- копии материалов исполнительного производства, возбужденного в отношении должника ФИО1, хранящиеся в материалах уголовного дела – оставить на хранении в материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд ... в течение пятнадцати суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Н.В.Крючкова

Копия верна: судья Н.В.Крючкова

Подлинник постановления хранится в уголовном деле № (УИД 38RS0№-08) ФИО6 городского суда ... в отношении ФИО1, обвиняемого по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Постановление не вступило в законную силу.

Постановление вступило в законную силу «_____» _________________2023 г.

Судья__________________________________________________________________

Исп. секретарь суда_____________(подпись) __________(ФИО)__________2023 г.