ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 18 октября 2023 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

председательствующего судьи Грухиной Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шалагиновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5544/2023 (43RS0001-01-2023-007760-53) по иску ООО «Филберт» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что {Дата изъята} между ПАО «Почта Банк» и ответчиком заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 620000 руб. на срок по {Дата изъята}, с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами по ставке 19,90 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Права (требования) по кредитному договору перешли к ООО «Филберт» на основании договора уступки права требования (цессии) {Номер изъят} от {Дата изъята}, заключенного между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт». Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору. Общая сумма долга по кредитному договору составляет 623604 руб. 56 коп., в том числе: 562944 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 60659 руб. 91 коп. – проценты за пользование кредита. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 623604 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца ООО «Филберт» не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, возражений на иск не предоставил.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между ПАО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор {Номер изъят}, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 620000 руб. на срок до {Дата изъята} под 19,90 % годовых, а ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Свои обязательства по кредитному договору кредитор исполнил надлежащим образом, {Дата изъята} денежные средства перечислены банком на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету {Номер изъят}.

Как указал истец, ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Доказательств иного ответчиком не представлено.

ПАО «Почта Банк» уступил ООО «Филберт» право требования задолженности по договору от {Дата изъята} {Номер изъят}, что подтверждается договором уступки права требования (цессии) {Номер изъят} от {Дата изъята} с актом приема-передачи прав требования.

Согласно расчету истца, размер задолженности ФИО1 перед истцом по кредитному договору составляет 623604 руб. 56 коп., в том числе: 562944 руб. 65 коп. – задолженность по основному долгу, 60659 руб. 91 коп.– задолженность по процентам.

Проверив расчет истца, суд находит его арифметически верным, кроме того, возражений по расчету и контррасчет ответчик не предоставил.

Учитывая, что до настоящего времени обязательства по погашению имеющейся задолженности ответчиком не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9436 руб. 04 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН {Номер изъят}) в пользу ООО «Филберт» (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору в сумме 623604 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 9436 руб. 04 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.С.Грухина

Мотивированное заочное решение изготовлено 18.10.2023.