Дело №

34RS0№-90

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский «16» августа 2022 года

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Захарова Р.П.,

при секретаре судебного заседания Сидельниковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Русагрофонд» (далее по тексту СКПК «Русагрофонд») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита. В обосновании заявленных исковых требований указывает, что 19.07.2021 года между СКПК «Русагрофонд» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №, сроком до 15.01.2022 года на сумму 10 000 рублей под 36,5% годовых. СКПК «Русагрофонд» свои обязательства выполнил, выдав ей заём на сумму 10 000 рублей. Ответчик являлась членом СКПК с 19.07.2021 года. В нарушение Устава и Положения, ФИО1 не оплатила членские взносы в устанволенные сроки. Согласно заявлению о принятии в члены СКПК «Русагрофонд», для обеспечения деятельности кооператива ФИО1 обязана вносить ежемесячно членский взнос в размере 6 000 рублей. Просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу СКПК «Русагрофонд» задолженность по договору потребительского займа № от 19.07.2021 года в размере 51 141 рубля 20 копеек, из которых основная часть долга - 10 000 рублей, проценты - 1 900 рублей, пени - 1 041 рубль 20 копеек, задолженность по членским взносам - 38 200 рублей.

Истец – представитель СКПК «Росагрофонд» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещена надлежаще /л.д. 105/, причины неявки не известны, в представленном суду письменном возражении просит снизить задолженность по членским взносам с 38 200 рублей до 6 000 рублей, поскольку СКПК «Русагрофонд» представил ей рассрочку по 1 000 рублей ежемесячно.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы возражения на исковое заявление, суд приходит к следующему.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 803,809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 810,811 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.309,310 ГК РФ).

Судом установлено и из материалов дела следует, что основной целью кооператива является объединение паевых взносов членов и ассоциированных членов Кооператива, средств, привлекаемых в Кооператив в форме займов, полученных от членов и ассоциированных членов Кооператива и иных денежных средств (Устав СКПК «Русагрофонд», утвержден общим собранием членов СКПК «Русагрофонд» от 01.02.2021 года) /л.д. 65-80/.

19.07.2021 года между СКПК «Русагрофонд» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № /л.д. 13-15/ на сумму 10 000 рублей под 36,5% годовых, до 15.01.2022 года.

Истец (СКПК «Русагрофонд») свои обязательства по договору займа выполнил в полном объеме, предоставив ФИО1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 19.07.2021 года /л.д. 17/.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору потребительского займа, образовалась задолженность.

В связи с неисполнением обязательств истец обращался 12.04.2022 года за судебной защитой к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов. Определением мирового судьи судебного участка № 40 Новоаннинского судебного района Волгоградской области от 29.04.2022 года указанный выше судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями должник /л.д. 23/.

Однако, задолженность до настоящего времени ФИО1 не погашена, в связи с чем, требования истца о взыскании основного долга в размере 10 000 рублей являются обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору потребительского займа в размере 10 000 рублей.

Нарушение ответчиком положений статей 309, 810 ГК РФ в части исполнения обязательств по возврату заемных денежных средств, применительно к положениям ст. 811 ГК РФ, порождает у истца право на получение процентов.

ФИО1 19.07.2021 года была принята в члены кооператива, что подтверждено заявлением ответчика, с уплатой ежемесячного членского взноса в размере 6 000 рублей /л.д. 9/.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 названного Закона член кредитного кооператива (пайщик) - физическое или юридическое лицо, принятое в кредитный кооператив в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива.

На основании ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком)

Таким образом, оплата членских взносов является уставной обязанностью пайщика в силу его членства в кооперативе.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика членских взносов в размере 38 200 рублей.

Согласно положениям Устава СКПК «Русагрофонд» /л.д. 65-80/ членский взнос используется для покрытия расходов, связанных с осуществлением деятельности Кооператива, устанавливается в размере 6 000 рублей за каждый месяц членства в Кооперативе, является обязательным для всех членов и невозвратным. По решению членов Правления, может быть принято решение о снижении размера неоплаченного, за весь период членства, членского взноса. Решение о снижении размера членского взноса принимается членами Правления только по письменному заявлению члена Кооператива. При этом, размер членского взноса может быть снижен и должен составлять не менее 1 000 рублей в месяц (п. 15.12 Устава).

Как следует из материалов дела, решением правления СКПК «Русагрофонд» ФИО1 был снижен размер членских взносов с 6 000 рублей до 1 000 рублей, что подтверждается выпиской из протокола заседания от 19.07.2021 года /л.д. 84-85/.

Судом был проверен расчет суммы задолженности /л.д. 19,20/, который суд признает верным в части исчисления процентов в размере 1 900 рублей и в части исчисления пени в размере 1 041 рубля 20 копеек. Расчет членских взносов судом признается неверным, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчику решением правления от 19.07.2021 года был снижен размер членских взносов с 6 000 рублей до 1 000 рублей в месяц. В связи с этим, суд приводит свой собственный расчет в части членских взносов, подлежащих взысканию с ответчика.

Ответчик ФИО1 исключена из членов СКПК «Русагрофонд» с 25.01.2022 года, что подтверждается выпиской из протокола заседания правления от ДД.ММ.ГГГГ/л.д.21,22/.

1 000 рублей/30 дней= 33 рубля 33 копейки/день

33рубля 33 копейки/день*180 день (членство ответчика с 19.07.2021 года по 24.01.2022 года)= 5 999 рубля 40 копеек.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности заявленного истцом требования о взыскании членских взносов, однако в части суммы суд считает требования истца в этой части удовлетворить частично. С учетом этого, с ответчика подлежит к взысканию сумма членских взносов в размере 5 999 рублей 40 копеек.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, которые могли бы служить основанием для отказа во взыскании указанных сумм задолженности, суду не представлено.

Истцом при подаче иска была оплачена госпошлина в размере 1 734 рублей 24 копеек /л.д. 6/.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика ФИО1 в пользу истца СКПК «Русагрофонд» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 757 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН ) в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на 25.01.2022 года, в размере 18 940 рублей 60 копеек, из которых:

- основная сумма займа – 10 000 рублей;

- проценты за пользование займом – 1 900 рублей;

- пени – 1 041 рубль 20 копеек;

- членские взносы – 5 999 рублей 40 копеек.

В удовлетворении искового заявления Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам в размере 32 200 рублей 60 копеек – отказать.

Взыскать с ФИО1 в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Русагрофонд» расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 757 рублей.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2022 года с помощью компьютера.

Председательствующий судья Р.П. Захаров