Решение по делу № 2А-2372/2023 от 03.04.2023 - о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой.

Дело № 2а-2372/2023

УИД 60RS0001-01-2023-002038-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Псков 3 апреля 2023 года

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Жбановой О.В.,

при секретаре Кострициной Ю.В.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Псковской области (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2021 год в размере <данные изъяты>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 утратил статус индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. Налогоплательщиком ФИО1 представлена декларация по налогу на доходы физических лиц за 2021 год, в которой указан налог в размере <данные изъяты> рублей, подлежащий уплате в бюджет. Поскольку сумма налога в установленный срок в бюджет не поступила, административному ответчику направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду неуплаты административным ответчиком задолженности административный истец обратился к мировому судье судебного участка №26 г. Пскова с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен на основании возражений ответчика. Поскольку задолженность административным ответчиком до настоящего времени не погашена, административный истец обратился в суд с иском.

Представитель административного истца УФНС России по Псковской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил суд предоставить рассрочку исполнения решения суда.

Выслушав административного ответчика, исследовав материалы административного дела, материалы дела №2а-866/26/2022 по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области о взыскании задолженности с ФИО1, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ, ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 6 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу ч. 1 ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

На основании пункта 1 части 1 статьи 227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц, производят следующие физические лица, зарегистрированные в установленном действующим законодательством порядке и осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - суммам доходов, полученных от осуществления такой деятельности.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя (л.д.24).

Являясь плательщиком налога на доходы физических лиц, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в налоговый орган представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2021 год с суммой налога к уплате в размере <данные изъяты>.

В связи с неуплатой ФИО1 налога в полном объеме в установленный срок, налоговым органом в его адрес было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога на доходы физических лиц со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку данное требование ФИО1 не исполнил в добровольном порядке, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка №26 г.Пскова с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №26 г.Пскова был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Псковской области недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, за 2021 год в размере 85 639 рублей.

В связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока, налоговый орган обратился в Псковский городской суд Псковской области с настоящим административным исковым заявлением.

Принимая во внимание, что обязанность по уплате недоимки по НДФЛ, ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ в размере <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден и размер которой по настоящему делу составляет <данные изъяты>, взыскивается с административного ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Управления Федеральной налоговой службы России по Псковской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) недоимку по налогу на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинеты, и других лиц, занимающихся частной практикой, в размере <данные изъяты> по следующим реквизитам: КБК (ЕНП) 18201061201010000510, Банк получателя №4010281044537000059 в БИК: 017003983 отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула, получатель: УФК по Тульской области (Межрегиональная инспекция по управлению долгом) Сч.№03100643000000018500 ИНН <***> КПП 770801001, ОКТМО не указывается или 0 (при перечислении ЕНП).

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в доход бюджета муниципального образования «Город Псков» государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд Псковской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Жбанова

Решение в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.