23RS0...-80 Дело ...а-1285/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2022 г. ...

Выселковский районный суд ... в составе:

председательствующего – судьи Теплухина Р.В.,

при секретаре судебного заседания Саврига Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель МРИ ФНС ... по ... обратился в Выселковский районный суд ... с вышеуказанным административным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога, так как у него в собственности числится транспортное средство ..., государственный регистрационный номер ....

Налоговым органом ответчику были произведены начисления по транспортному налогу за 2014 год. Однако ФИО1 суммы транспортного налога в бюджет не внесены.

В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации инспекция направила должнику требование об уплате налога и пени. По настоящее время недоимка по транспортному налогу не уплачена.

Налоговым органом в порядке главы 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации было подано заявление на выдачу судебного приказа. По заявленным требованиям налогового органа был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. На основании ст. 123.7 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебный приказ был отменен, так как ответчиком предоставлены возражения относительно его исполнения.

В связи с чем, просит суд взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 566,3 рублей.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте судебного разбирательства уведомлен судом надлежащим образом. Причина его неявки суду неизвестна.

Определением Выселковского районного суда от (__)____ явка сторон в судебное заседание признана необязательной, в связи с чем, суд рассматривает дело в отсутствие неявившегося ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные доказательства, приходит к выводу, что административные исковые требования законны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В силу положений п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, а также выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность налогоплательщика уплатить налог в установленный законом срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога в соответствии с п.п. 1, 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога, начиная со дня, следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной(общей) суммы налога. Процентная ставка принимается равной одной трехсотой действующей в это время рефинансирования Центрального банка РФ.

Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика числится автомобиль ..., государственный регистрационный номер ....

ИФНС России ... по ... были произведены начисления по транспортному налогу за 2014 год.

Из таблицы, представленной административным истцом, следует, что ФИО1 сумму транспортного налога за 2014 год в бюджет Российской Федерации не внес.

В соответствии с требованием налогового органа ... от (__)____ административному ответчику было предложено добровольно оплатить образовавшуюся задолженность в срок до (__)____.

В связи с тем, что вышеуказанное требование не было исполнено в установленный срок, налоговой инспекцией было подано заявление на выдачу приказа о взыскании налогов.

(__)____ мировым судьей судебного участка №... был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу.

Определением мирового судьи от (__)____ судебный приказ от (__)____ был отменен, в связи с тем, что административным ответчиком были представлены возражения, относительно исполнения данного судебного приказа.

До настоящего времени образовавшаяся задолженность по транспортному налогу административным ответчиком не уплачена и доказательств этому суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации следует, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с ФИО1 следует взыскать в доход государства государственную пошлину в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МРИ ФНС ... по ... к ФИО1 о взыскании налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2014 год в размере 566,3 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в ...вой суд через Выселковский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Выселковского районного суда Теплухин Р.В.