Дело №2а-2013/2023
УИД 23RS0001-01-2023-002805-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 июля 2023 года город-курорт Анапа
Анапский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Грошковой В.В.,
при секретаре Фетисове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИНФС России № по <адрес> к несовершеннолетнему Шарпан Н.А. о взыскании задолженности по налогам,
установил :
МИНФС России № по <адрес> обратилось в суд с административным иском к несовершеннолетнему Шарпан Н.А. о взыскании задолженности по налогам, в котором просит суд взыскать с административного ответчика в свою пользу задолженность по земельному налогу в размере 1388,43 руб и пени в сумме 25,62руб, а также задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 178 руб и пени в размере 3,4 руб.
В судебное заседание, стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, не явились, от административного истца в лице руководителя МИФНС России № по <адрес> поступило ходатайство об отказе от административного иска и прекращении производства по делу.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о прекращении производства по настоящему административному делу в связи с отказом от административного иска подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
При этом в соответствии с требованиями части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от административного иска является его свободным волеизъявлением, не нарушает прав и интересов административного истца и административного ответчика, а также других лиц, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска и производство по делу прекратить.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ в случае отказа от иска повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 46, 138, 157, 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по административному делу по административному иску МИНФС России № по <адрес> к несовершеннолетнему Шарпан Н.А. о взыскании задолженности по налогам.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течение 15 дней через Анапский городской суд.
Судья: (подпись) В.В. Грошкова