РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 26.08.2022

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего судьи Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Татаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

_____г. ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от _____г. и взыскании задолженности по указанному договору за период с _____г. по _____г. (включительно) в размере 114853,00 рублей в том числе: по просроченным процентам – 21448,07 рублей, по просроченному основному долгу – 93404,93 рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497,06 рублей и расторгнуть кредитный договор.

При этом указывает, что _____г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен Кредитный договор № о предоставлении Ответчику денежных средств в размере 112107,62 рублей, сроком на 36 месяцев, с установлением процентной ставки в размере 19,9 % годовых. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному Договору. Однако в нарушение установленных сроков от Ответчика денежные средства не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением Ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком в адрес Ответчика направлено Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения, требование Банка Ответчиком не исполнено.

Представитель ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно части 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Из материалов дела усматривается, что _____г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 предоставляется кредит на сумму 112107,62 рублей, сроком на 36 месяцев, а именно до _____г., под 19,9 % годовых. Согласно кредитному договору от _____г. №, размер ежемесячного платежа составляет 4160,61 рублей, дата платежа- 20-е число каждого месяца.

На основании представленного в дело расчета задолженности по кредитному договору от _____г. № (ссудный счет №), судом установлено, что ответчиком неоднократно нарушались сроки, установленные для возврата кредита, не вносились ежемесячные платежи с _____г. до _____г., задолженность ответчика ФИО1 составляет 116 797,60 рублей, а именно: просроченные проценты – 21448,07 рублей, просроченный основной долг – 93404,93 рублей, неустойка – 1944,60 рублей. При этом истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в иске не заявлено.

_____г. истец направил ответчику требование о расторжении кредитного договора и досрочном полном возврате кредита в срок не позднее чем _____г., которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора подлежат полному удовлетворению.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497,06 рублей.

Руководствуясь статьями 309, 310, 450,452, 807-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кабардино-Балкарского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью,

взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от _____г. за период с _____г. по _____г. в размере 114853,00 рублей, из которых: просроченный основной долг – 93404, 93 рублей, сумма просроченных процентов – 21448,07 рублей,

расторгнуть кредитный договор № от _____г. между ПАО Сбербанк и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк расходы по уплате государственной пошлины в размере 3497,06 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья К.Н. Шарданов