Дело №2-442/2025 г.
УИД № 48RS0015-01-2025-000521-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2025 года г. Лебедянь
Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Коленкиной Н.В.,
при секретаре Шаповаловой О.А.,
с участием заместителя прокурора Лебедянского района Липецкой области Толоконникова А.В., помощника прокурора Лебедянского района Липецкой области Беляева А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Традиции Черноземья» о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей.
Свои требования мотивировала тем, что 18.01.2023 года в результате падения на необработанной скользкой дороге на пересечении <адрес>, её здоровью был причинен вред, квалифицирующийся Правилами определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 года №522, как вред здоровью средней тяжести. После падения она была доставлена в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» г.Лебедянь, где ей был установлен диагноз – <данные изъяты>. В период с 18.01.2023 года по 14.02.2023 года она была вынуждена проходить амбулаторное лечение. Она была лишена возможности осуществлять трудовую деятельность, в результате чего не смогла получать заработную плату за указанный период, при этом несла расходы на лечение. В связи с отсутствием существенного улучшения состояния здоровья, при дальнейшем обследовании специалистами ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» и ЛОКБ ей был поставлен дополнительный диагноз – <данные изъяты> в связи с чем, она не реже двух раз в год вынуждена проходить дополнительные курсы лечения, при этом болевой синдром присутствует постоянно, с различной интенсивностью. На протяжении двух с лишним лет она вынуждена регулярно проходить курсы лечения, состояние её здоровья не позволяет ей вести полноценную жизнь, она испытывает постоянные боли даже в лежачем положении, ограниченность в движении, она испытывала и продолжает испытывать физические и моральные страдания. Полагает, что действия, а точнее бездействия ответчика по ненадлежащему содержанию и отсутствию очистки территории от ледяной корки, отсутствие элементарной противолёдной обработки дорог населенного пункта привели к ухудшению качества её жизни, к ограничению физической активности и нарушению нормального ритма жизни. Полагает, что с ответчика подлежит взысканию в её пользу компенсация морального вреда, которую она оценивает в размере 250 000 рублей.
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 31 июля 2025 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено ОАО «Лебедянский сахарный завод».
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 09 сентября 2025 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Северо-Западный филиал Лебедянское подразделение ОГУП "Липецкдоравтоцентр".
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 24 сентября 2025 года судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Традиции Черноземья».
Определением Лебедянского районного суда Липецкой области от 14 октября 2025 года прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 к ОАО «Лебедянский сахарный завод», к Северо-Западному филиалу Лебедянское подразделение ОГУП "Липецкдоравтоцентр" о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от иска в этой части.
Истец ФИО1, представители ответчиков администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Традиции Черноземья», надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. Истец ФИО1 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования уточнила, просила взыскать с администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, СССПК «Традиции Черноземья» в её пользу компенсацию морального вреда в размере 250 000 рублей. Представитель ответчика – и.о. главы администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО2 в адресованном суду заявлении просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, в удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области отказать. Представитель ответчика СССПК «Традиции Черноземья» о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
В предыдущих судебных заседаниях истец ФИО1 объяснила, что 18 января 2023 года около 8 часов утра она приехала на машине к месту работы – ОАО «Лебедянский сахарный завод», припарковалась на площадке, расположенной у завода, вышла из машины и направилась к проходной. Дорога была покрыта ледяной коркой, песком не была обработана. На пересечении границ проезжей части улиц <адрес>, она поскользнулась и упала навзничь на спину, ударилась головой, почувствовала сильную боль внизу спины. К ней подошли люди, помогли встать и отвели в амбулаторию Сахарного завода, затем её доставили в поликлинику ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» г.Лебедянь, где её осмотрел врач-хирург ФИО3, затем направил её на прохождение рентгенснимка. Впоследствии ей был установлен диагноз – <данные изъяты>. В период с 18.01.2023 год по 14.02.2023 года она находилась на амбулаторном лечении, ей были назначены уколы, таблетки, консультации невролога. До падения 18 января 2023 года она вела активный образ жизни, жалоб на боли в области копчика и <данные изъяты> у неё не было. После падения она испытывает постоянную боль в области нижней части спины, не может долго сидеть, принимает обезболивающие лекарства, постоянно наблюдается у врачей-неврологов в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» и Липецкой областной клинической больнице. Указала, что действие, а точнее бездействие ответчика по ненадлежащему содержанию и отсутствия очистки территории от ледяной корки, отсутствие элементарной противолёдной обработки дорог населенного пункта привели к ухудшению качества её жизни, ограничению физической активности и нарушению нормального ритма жизни. Полагает, что действиями ответчиков ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере 250 000 рублей.
Представитель ответчика – администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО4 в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, указала, что администрация сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области является ненадлежащим ответчиком по делу, надлежащим ответчиком по делу является СССПК «Традиции Черноземья», поскольку с указанной организацией 09.01.2023 года администрацией сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области был заключен договор по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области, в том числе, участка дороги, где произошло падение истца ФИО1 18 января 2023 года. Указала, что участок дороги, на котором произошло падение истца относится к землям, государственная собственность на которые не разграничена, в собственности сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского района он не находится, однако относится к территории, содержание которой осуществляет администрация Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области за счет средств бюджета населения. Падение ФИО1 произошло не на тротуаре, а на проезжей части дороги на пересечении <адрес>
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.
Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области по доверенности ФИО4, специалиста ФИО6,, свидетеля ФИО8, исследовав представленные доказательства, мнение заместителя прокурора Лебедянского района Липецкой области Толоконникова А.В. о необходимости частичного удовлетворения заявленных исковых требований, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Частью 1 статьи 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В силу ст.2 ФЗ РФ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии
Согласно ч.1, 2 ст.12 ФЗ РФ от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.
В соответствии с п.8.1 ГОСТ 33220-2015 «Дороги автомобильные общего пользования. Требования к эксплуатационному состоянию» на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1.
В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В силу ч.2 ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещением вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Пунктом 1 Постановления Пленума ВС РФ от 15 ноября 2022 года №33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» предусмотрено, что под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага или нарушающими его личные неимущественные права (например, жизнь, здоровье, достоинство личности, свободу, личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную <данные изъяты>, честь и доброе имя, <данные изъяты> переписки, телефонных переговоров, почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений, неприкосновенность жилища, свободу передвижения, свободу выбора места пребывания и жительства, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, право на уважение родственных и семейных связей, право на охрану здоровья и медицинскую помощь, право на использование своего имени, право на защиту от оскорбления, высказанного при формулировании оценочного мнения, право авторства, право автора на имя, другие личные неимущественные права автора результата интеллектуальной деятельности и др.) либо нарушающими имущественные права гражданина.
Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" по общему правилу, установленному пунктами 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ, ответственность за причинение вреда возлагается на лицо, причинившее вред, если оно не докажет отсутствие своей вины. В случаях, специально предусмотренных законом, вред возмещается независимо от вины причинителя вреда (пункт 1 статьи 1070, статья 1079, пункт 1 статьи 1095, статья 1100 ГК РФ). Обязанность по возмещению вреда может быть возложена на лиц, не являющихся причинителями вреда (статьи 1069, 1070, 1073, 1074, 1079 и 1095 ГК РФ).
Как разъяснено в п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 №1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.
Установленная статьей 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия его вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт увечья или иного повреждения здоровья (например, факт причинения вреда в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика), размер причиненного вреда, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
Судом установлено, что ФИО1 18.01.2023 года около 8 часов утра по пути на работу в результате падения на скользкой дороге проезжей части на пересечении улиц Октябрьской <адрес> получила травму крестцово-поясничного отдела позвоночника, после чего она была доставлена в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» г.Лебедянь, где ей был установлен диагноз – <данные изъяты>.
Из справки ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» от 22.07.2025 года № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 18.01.2023 года обращалась к врачу-хирургу ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» в связи с ушибом нижней части спины и таза, к врачу-неврологу с дорсалгией неуточненной, 30.01.2023 года к врачу-хирургу, установлен диагноз <данные изъяты>, 14.02.2023 года к врачу-хирургу, лечение по данному диагнозу закончено, рекомендовано приступить к труду с 15.02.2023 года.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией электронного листка нетрудоспособности № от 18.01.2023 года, согласно которому ФИО1 в период с 18.01.2023 год по 14.02.2023 года проходила амбулаторное лечение в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» в соответствии с диагнозом – <данные изъяты>, полученным в результате её падения 18.01.2023 года, выписками из амбулаторной карты ФИО1, согласно которой, 18.01.2023 года прием у врача-хирурга ФИО3 в связи с падением, боли при падении, хромает при движении, предварительный диагноз - повреждение крестцово-копчикового отдела позвоночника, назначено лечение, консультация невролога, направлена на рентгенснимок, 18.01.2023 года прием у врача-невролога ФИО5 в связи с падением по пути на работу, сильные боли в крестцово-поясничном отделе позвоночника, ушибом нижней части спины и таза, диагноз – <данные изъяты>, болевой синдром, назначено лечение, 30.01.2023 года осмотрена врачом-хирургом ФИО3, пальпация копчика болезненная, боль при движении, диагноз – <данные изъяты>, рекомендовано продолжить лечение, рекомендован домашний покой, 14.02.2023 года осуществлен прием врачом-хирургом ФИО3, лечение закончено, больничный лист закрыт, рекомендовано приступить к труду с 15.02.2023 года.
Кроме того, после прохождения амбулаторного лечения в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» ФИО1 получала рекомендации по лечению врача-невролога ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» ФИО7 от 09.03.2023 года, от 16.03.2023 года, от 22.06.2023 года, от 01.11.2023 года, от 06.05.2025 года, врачей-нейрохирургов Липецкой областной клинической больницы ФИО9 от 12.07.2023 года, ФИО10 от 11.04.2023 года.
Специалист ФИО6 в судебном заседании объяснил, что работает врачом-хирургом в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ». 18 января 2023 года к нему на прием обратилась ФИО1 с жалобами на боли в области крестцово-поясничного отдела позвоночника после падения на улице. На основании проведенного рентгенснимка 30 января 2023 года ей установлен диагноз – перелом <данные изъяты>. Указанный диагноз относится к средней степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека. Указал, что <данные изъяты> могут возникнуть как последствие падения спустя определенный промежуток времени. До 18 января 2023 года у ФИО1 установленного диагноза <данные изъяты> не было.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании объяснила, что работает в ОАО «Лебедянский сахарный завод» инженером-технологом. 18.01.2023 года утром она шла с ночной смены и примерно в 8 часов 10 минут она увидела на проезжей части скопление людей возле истца ФИО1 Её известно, что ФИО1 упала на углу проезжей части и парковки автомобилей, после падения её доставили в больницу.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 21.02.2023 года обратилась к главе администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО2 с претензией, в которой просила возместить ей утраченный заработок в связи с полученной травмой на скользкой дороге за 20 рабочих дней в размере 54 758 рублей в течение 10 дней.
02.03.2023 года глава Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО2 на претензию ФИО1 направила ответ, согласно которому сообщила, что территория между почтовым отделением и парком относится к прилегающей территории ОАО «Лебедянский сахарный завод», где данная организация обустроила парковку для автотранспорта организации. Уборку прилегающих территорий обязаны обеспечивать юридические и физические лица в соответствии с действующим законодательством и Правилами благоустройства территории сельского поселения Большеизбищенский сельский совет, утвержденный решением сессии Совета депутатов сельского поселения Большепоповский сельсовет от 14.10.2022 года №99. Администрация сельского поселения Большепоповский сельсовет за счет средств бюджета населения обеспечивает содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения.
Из п.3.3 Правил благоустройства территории сельского поселения Большеизбищенский сельский совет, утвержденных решением Совета депутатов сельского поселения Большепоповский сельсовет от 14.10.2022 года №99, следует, что администрация сельского поселения Большепоповский сельсовет за счет средств бюджета населения обеспечивает содержание автомобильных дорог общего пользования местного значения обеспечивает содержание проезжей части дорог и тротуаров, площадей, скверов, парков, остановок общественного транспорта, пешеходных территорий и иных территорий, за исключением территорий, уборку которых обязаны обеспечивать юридические и физические лица, в соответствии с действующим законодательством и Правилами благоустройства; содержание объектов благоустройства, являющихся собственностью сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, а также иных объектов благоустройства, находящихся на территории, до определения их принадлежности и оформления права собственности, а также до определения в установленном порядке границ прилегающих территорий.
Согласно п.1.1. соглашения №3 от 30.12.2022 года, заключенного между администрацией Лебедянского муниципального района и администрацией сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, администрация района передает, а администрация сельского поселения принимает часть полномочий по вопросам, предусмотренным п.5 ч.1 ст.14 и п.5 ч.1 ст.15 ФЗ от 06.10.2003 г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения согласно Приложению №1. Работы по содержанию автомобильных дорог общего пользования местного значения определяются в соответствии с Приказом Министерства транспорта р от 16.11.2012 г. №402 «Об утверждении классификации работ по капительному ремонту, ремонту и содержанию дорог».
В соответствии с Приложением№1 к вышеуказанному соглашению в перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения в границах сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области указана <адрес>.
Из договора на оказание услуг от 09.01.2023 года, заключенного между администрацией сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области в лице ФИО2, именуемой в дальнейшем Заказчик и сельскохозяйственным снабженческо-сбытовым потребительским кооперативом «Традиции Черноземья» в лице исполнительного директора ФИО11, именуемым в дальнейшем Исполнитель, следует, что исполнитель принимает на себя обязательство в рамках настоящего договора оказывать услуги Заказчику по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области (далее по тексту Спецтехника), а Заказчик обязуется принять результат выполненных услуг и оплатить его. Своевременная подача Спецтехники осуществляется не менее, чем на 3 часа рабочего времени. Предусмотренные договором услуги оказываются Исполнителем при условии получения от Заказчика заявки не позднее 24 часов. Заявка предоставляется Заказчику в устном (по телефону от представителя Заказчика) или письменном виде путем отправки на факс, либо по электронной почте. Письменная заявка подписывается представителем Заказчика. До момента получения оригиналов все копии, предоставленные документы имеют юридическую силу для обеих сторон. (пункт 1.1-1.3).
Пунктом 5.2 вышеуказанного договора предусмотрено, что Исполнитель несет полную ответственность за последствия, связанные с оказанием услуг посредством строительной техники (автотранспорта) не соответствующей техническому состоянию, обеспечивающему её безопасную эксплуатацию.
Судом установлено, что в соответствии с вышеуказанным договором на оказание услуг от 09.01.2023 года ответчик сельскохозяйственный снабженческо-сбытовой потребительский кооператив «Традиции Черноземья» обязался осуществлять посыпку дорог пескосоляной смесью и очистку снега на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области, в том числе, в месте падения истца ФИО1 на проезжей части пересечения улиц <адрес>, относящейся к территории, содержание которой осуществляет администрация Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области за счет средств бюджета населения.
Указанные обстоятельства подтверждаются копией вышеуказанного договора, копиями счетов-фактур от 17.01.2023 года и от 18.01.2023 года об оплате стоимости услуг СССПК «Традиции Черноземья» по посыпке дорог пескосоляной смесью и очистке снега на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области.
Из схемы места падения ФИО1 от 23.09.2025 года, подписанной ей и и.о. главы администрация Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области ФИО2 усматривается место падения истца 18.01.2023 года на проезжей части пересечения улиц <адрес>, относящееся к территории, содержание которой осуществляет администрация Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области за счет средств бюджета населения.
Кроме того, из предоставленных суду фотографий, датированных 17 января 2023 года в 09 часов 56 минут, в 11 часов 45 минут, 18 января 2023 года в 09 часов 43 минуты, следует, что спецтехника СССПК «Традиции Черноземья» производила работы по посыпке дорог пескосоляной смесью и очистке снега на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области 17 января 2023 года, а также 18 января 2023 года не позднее 09 часов 43 минут, а падение ФИО1 произошло на скользкой дороге 18 января 2023 года около 8 часов утра, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком СССПК «Традиции Черноземья» обязанности по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью на указанном участке дороги.
Судом достоверно установлено и подтверждается показаниями специалиста ФИО6, свидетеля ФИО8, что истец ФИО1 18.01.2023 года около 8 часов утра по пути на работу в результате падения на скользкой дороге (наличием ледяной корки и отсутствием каких-либо реагентов и посыпке на дороге) на проезжей части пересечения улиц <адрес>, получила травму в области крестцово-поясничного отдела позвоночника, после чего она была доставлена в ГУЗ «Лебедянская ЦРБ» г.Лебедянь, где ей был установлен диагноз – <данные изъяты>. Место падения истца ФИО1 относится к территории муниципального образования Большепоповский сельский совет <адрес>. На момент получения истцом ФИО1 травмы обязанность по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью, в том числе, дороге, на которой упала истец ФИО1, лежала на СССПК «Традиции Черноземья» на основании договора от 09.01.2023 года, заключенного между администрацией сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского района Липецкой области и СССПК «Традиции Черноземья» на оказание услуг по посыпке дорог пескосоляной смесью и очистке снега на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области.
Таким образом, СССПК «Традиции Черноземья» в рамках исполнения условий указанного договора обязан был надлежащим образом содержать указанную территорию, что исключало бы возможность причинения вреда. Безусловных доказательств отсутствия вины, своевременного принятия необходимых и достаточных мер для предупреждения причинения вреда, ответчиком СССПК «Традиции Черноземья» суду не представлено.
При таких обстоятельствах, действия ответчика СССПК «Традиции Черноземья» по ненадлежащему содержанию и уборке территории находятся в прямой причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде получения истцом травмы в результате того, что при наличии на данном участке территории скользкости и льда она поскользнулась и упала, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика СССПК «Традиции Черноземья», не выполнившего надлежащим образом возложенных на него обязанностей по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью указанного участка территории и не обеспечивающего безопасных условий при её использовании, обязанности по выплате истцу ФИО1 компенсации морального вреда за причиненный вред.
Поскольку судом достоверно установлено, что обязанность по чистке дорог от снега и по посыпке дорог пескосоляной смесью на территории Большепоповского сельсовета Лебедянского муниципального района Липецкой области возложена на СССПК «Традиции Черноземья» в соответствии с договором от 09.01.2023 года, причинно-следственная связь между действиями (бездействиями) ответчика администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области и причинением вреда истцу не установлена, доказательств наличия вины в причинении вреда истцу не представлено, суд считает необходимым истцу ФИО1 в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей отказать.
При решении вопроса о взыскании в пользу истца ФИО1 суммы в возмещение компенсации морального вреда, суд учитывает данные о личности истца, степень и характер физических и нравственных страданий, связанных с характером и тяжестью полученной травмы и повреждения здоровья, фактические обстоятельства дела, при которых истцу причинена травма, продолжительность лечения истцом, её возраст, иные заслуживающие внимания обстоятельства получения истцом травмы, требования разумности и справедливости и полагает возможным взыскать с ответчика СССПК «Традиции Черноземья» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.
Согласно ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с ответчика сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Традиции Черноземья» подлежит взысканию в бюджет Лебедянского муниципального района Липецкой области государственная пошлина в размере 3000 рублей (за требование неимущественного характера).
Руководствуясь ст.ст.194, 197-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
Взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Традиции Черноземья», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 399632 <...>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, компенсацию морального вреда в размере 200 000 (двести тысяч) рублей.
Взыскать с сельскохозяйственного снабженческо-сбытового потребительского кооператива «Традиции Черноземья», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 399632 <...>, в доход бюджета Лебедянского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ 4217 <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес> удовлетворении остальной части исковых требований к сельскохозяйственному снабженческо-сбытовому потребительскому кооперативу «Традиции Черноземья», ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: 399632 <...>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, отказать.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в удовлетворении исковых требований к администрации сельского поселения Большепоповский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области, ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...>, о взыскании компенсации морального вреда в размере 250 000 рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области.
Судья Н.В.Коленкина