УИД 63RS0025-01-2022-002034-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 сентября 2022 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Демиховой Л.В.
при секретаре судебного заседания Шкариной Д.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2451/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная ИФНС России № 3 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу и пени, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога за 2014-2016гг., поскольку в указанный налоговый период за ним были зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
В соответствии со статьей 32 НК РФ в адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления № 97391581 от 04.09.2016 об уплате транспортного налога за 2015 не позднее 01.12.2016, № 31690103 от 21.09.2017 об уплате транспортного налога за 2014, 2016 не позднее 01.12.2017.
В нарушение статьи 45 Налогового кодекса РФ ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, указанных в налоговых уведомлениях, в связи с чем ему были направлены требования об уплате недоимки по налогу и задолженности по пени № 9043 от 22.12.2016, № 1097 от 12.02.2018, которые в установленный законом срок не исполнены. Судебный приказ от 17.07.2018, выданный по заявлению налогового органа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени, по заявлению должника отменен 17.02.2022. Однако задолженность до настоящего времени не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2014-2016гг.в размере 6370 руб., пени в размере 106,65 руб.
Информация о времени и месте рассмотрения дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на интернет-сайте суда.
Представитель Межрайонной ИФНС России №23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, об отложении дела суд не просил.
Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом путем направления посредством почтовой связи судебной корреспонденции по месту его регистрации.
В силу ч.ч. 2,6,7 ст.150 КАС РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно ч. 1 ст. 96 КАС РФ, лица, участвующие в деле, извещаются судом или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, посредством факсимильной связи или с использованием иных средств связи и доставки, позволяющих суду убедиться в получении адресатом судебного извещения или вызова.
В силу ст. 100 КАС РФ в случае отказа адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
Пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом (п. 6 ст. 45 НК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ.
В целях обеспечения исполнения налогоплательщиком (налоговым агентом) конституционной обязанности платить налоги в Налоговом кодексе РФ предусмотрена система мер, обеспечивающих ее исполнение, к числу которых отнесено начисление пени.
При уплате налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки на сумму несвоевременно уплаченных налогов начисляются пени в порядке, предусмотренном статьей 75 настоящего Кодекса.
Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Как видно из материалов дела, в период с 2014 года по 2016 год на имя ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства - ВАЗ 2105, г/н <***>, ГАЗ 322132, г/н <***>, что подтверждается сведениями, представленными ГИБДД МУ МВД России «Сызранское».
Судом также установлено, что в соответствии с главой 28 НК РФ административному ответчику были начислены транспортные налоги за 2014, 2015, и 2016 г.г. в размере 6 370 руб.
Статьями 52 (пункт 4) и 69 (пункт 6) Налогового кодекса Российской Федерации законодатель установил презумпцию получения налогоплательщиком налогового уведомления и требования об уплате налога, направленных ему по почте заказными письмами.
В соответствии со ст. 52 НК РФ Межрайонной ИФНС № 3 по Самарской области в адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 97391581 от 04.09.2016, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату транспортного налога за 2015 не позднее 01.12.2016, № 31690103 от 21.09.2017, согласно которому ФИО1 предлагалось произвести уплату транспортного налога за 2014 и 2016 г.г. не позднее 01.12.2017, однако, уплата указанных выше налогов в установленный срок ФИО1 произведена не была.
В установленный в налоговых уведомлениях срок ФИО1 не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем в адрес ФИО1 были направлены налоговые требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов: № 9043 по состоянию на 22.12.2016, которым предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу за 2015 в срок до 17.02.2017; № 1097 по состоянию на 12.02.2018, которым предлагалось погасить задолженность по транспортному налогу на 2014, 2016г.г. в срок до 28.02.2018.
В нарушение положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.
Согласно п.2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
Учитывая, что в течение трех лет со дня исчисления срока исполнения самого раннего требования об уплате налога № 9043 от 22.12.2016 со сроком исполнения до 17.02.2017 сумма недоимки по налогу и пени превысила 3000 рублей, требования о взыскании с ответчика ФИО1 указанных сумм недоимки были предъявлены истцом мировому судье 12.07.2018 (согласно отметке на заявлении о вынесении судебного приказа), т.е. в течение шести месяцев, начиная с 28.03.2018 (требование № 1097 от 12.02.2018, сроком уплаты до 28.03.2018), когда указанная сумма превысила 3000 рублей, срок обращения в суд, установленный п.2 ст. 48 НК РФ административным истцом не нарушен.
Проверяя порядок обращения налогового органа в суд, установлено, что 12.07.2018, то есть в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
17.07.2018 мировым судьей судебного участка № 81 судебного района г. Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № 2а-498/2018 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и задолженности по пени.
17.02.2022 определением того же мирового судьи судебный приказ от 17.07.2018 по заявлению должника отменен. Однако обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, в связи с чем 29.06.2022, согласно протоколу электронной подписи, налоговый орган обратился в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и задолженности по пени в принудительном порядке.
Таким образом, налоговым органом последовательно соблюден срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд с административным исковым заявлением.
Установив данные обстоятельства, учитывая, что обязанность по уплате налога и пени административным ответчиком до настоящего времени не исполнена, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области о взыскании задолженности с ФИО1 в полном объеме.
Кроме того, с ФИО1 в соответствии с положениями ст. 114 КАС РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-181, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7, * * * пользу Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность за 2014,2015,2016 в размере 6370 руб., пени в размере 106,65 руб.
Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В.Демихова
Мотивированное решение составлено 26.09.2022.