Дело № 2-703/2023

УИД 33RS0006-01-2023-000580-44

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2023 года г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Константиновой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Н.Б.,

рассмотрел в судебном заседании в г. Вязники гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга», муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Фонд», обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергосбыт Волга» ( далее по тексту – ООО «ЭСВ»), муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Фонд» ( МУП Вязниковского района «Фонд»), обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» ( ООО «Вязники Энергия») о защите прав потребителей. С учетом неоднократных уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит признать незаконным порядок начисления ответчиками платы на общедомовые нужды, устранить нарушения, взыскать оплаченные ею денежные средства ресурсоснабжающим организациям в сумме 4 770 рублей по исполнительному листу; 2 700 рублей удержанные из пенсии и 1 490 рублей за отопление и электричество на общедомовые нужды, возместить причиненные убытки в размере 15 000 рублей, взыскать компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.

В обосновании иска указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, своевременно вносит плату за оказываемые коммунальные услуги, в том числе за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Управляющей организацией многоквартирного дома, является ООО «ЖЭК № 3» г. Вязники на основании протокола общего собрания собственников многоквартирного дома с 2012 года. С октября 2020 года в едином платежом документе за жилищно-комунальные услуги, отдельной строкой указываются начисления на общедомовые нужды за электроэнергию, отопление. Также в квитанциях должна быть указана расшифровка счета для внесения платы по видам оказываемых услуг. Ссылаясь на Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ» с ДД.ММ.ГГГГ оплата расходов на оплату воды, электроэнергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме должна входить в состав платы за содержание жилого помещения и должна взиматься только управляющей организацией, то есть ООО «ЖЭК № 3», независимо от решения собственников помещений многоквартирного дома, а ресурсоснабжающие организации не вправе предъявлять и взимать плату за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества многоквартирного дома. Полагает, что потребители этих услуг не могут быть обязаны оплачивать плату на общедомовые нужды в ресурсоснабжающие организации, должны оплачивать услуги управляющей организации, в данном случае ООО «ЖЭК №3», что указано в ст.ст. 36, 44, 154,161, 162 ЖК РФ. Причиненные ей по вине ответчиком физические и нравственные страдания заключаются в хамском отношении к потребителю и в отказе исправить допущенные нарушения, а также за нервный срыв, доведения недостоверной информации до потребителя ( том 1 л.д. 4-8, 157-161).

В судебном заседании ФИО3 исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнив, что договоры у нее с ресурсоснабжающими организациями на поставку коммунальных услуг отсутствуют и не заключались. Органом местного самоуправления – администрацией муниципального образования Вязниковский район нарушены положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 209-ФЗ « О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» в части размещения полноты сведения и сроков размещения информации. Администрация муниципального образования Вязниковский район должна была выбрать организацию по управлению многоквартирным домом, которую до настоящего времени не выбрала, то есть до настоящего времени жители дома не являются собственниками нежилых помещений, у них нет права собственности на общее имущество многоквартирного дома. В соответствии с требованиями ст. 164 ЖК РФ при непосредственном управлении домом, ими не заключались какие либо договоры на оказание коммунальных услуг с ресурсоснабжающими организациями.

Ответчик МУП «Фонд», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя. Представил отзыв на иск, в котором указал, что МУП Вязниковского района «Фонд» осуществляет поставку тепловой энергии на территории Вязниковского района на основании лицензии на осуществление деятельности по эксплуатации взрывоопасных и химически опасных производственных объектов № № от ДД.ММ.ГГГГ. Порядок расчета и внесения платы за коммунальные услуги осуществляется согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении коммунальных услуг собственниками и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам ( ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке определенном законодательством РФ о государственном регулировании цен ( тарифов). В соответствии со т. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Согласно п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме ( за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставляемые потребителю в жилом или нежимом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме. Потребитель коммунальной услуги по отоплению вносит плату за эту услугу совокупно без разделения на плату за потребление указанной услуги в жилом ( нежилом) помещении и плату за ее потребление на общедомовые нужды. Плата за отопление включается в состав обязательных платежей собственников и иных законных владельцев помещений в многоквартирном доме в силу требований ч. 2 ст. 153, ч. 4 ст. 154 ЖК РФ. Кроме того, в октябре 2022 года истец обращался в суд с иском о признании незаконными действий МУП Вязниковского района «Фонд» по начислению платы за отопление в местах общего пользования. Решением Вязниковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО3 оставлено без удовлетворения. Решение вступило в законную силу. Судами первой и апелляционной инстанции не усмотрено нарушений в действиях МУП Вязниковского района «Фонд» по начислению платы за отопление на общедомовые нужды. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании денежных средств в размере 13 963 рублей, 15 000 рублей, с этими требованиями не согласны, так как истцом не представлено доказательств в обосновании взыскиваемых сумм. Предъявление истцом требования о возмещении морального вреда не может быть удовлетворено ввиду своей необоснованности по причине недоказанности факта причинения морального вреда. Полагает в удовлетворении иска ФИО3 следует отказать ( том 1 л.д. 99-101).

Ответчик ООО «ЭВС», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО4 представила отзыв на исковое заявление ( том 1 л.д. 104), поясняла, что для расчетов за электроэнергию по адресу: <адрес> открыт лицевой счет с ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО3 В многоквартирном жилом <адрес> реализовано непосредственное управление, что подтверждается информацией с официального информационного сайта ГИС ЖКХ. В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в МКД и жилых домов, при непосредственном управлении в состав платы за коммунальную услугу электроснабжения потребителями отдельно вносится плата за коммунальные услуги, предоставленные в жилом помещении и плата за коммунальные услуги, потребленные при содержании общего имущества в многоквартирном доме. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета электроэнергии, показания передаются на основании показаний прибора учета, расчет с потребителями производится 25 числа каждого месяца. С ДД.ММ.ГГГГ объем коммунальной услуги, предоставленный за расчетный период на общедомовые нужды, рассчитывается и распределяется между потребителями пропорционально размеру общей площади принадлежащего каждому потребителю ( находящегося в его пользовании) жилого и нежилого помещения в соответствии с формулой № Приложения № Правил №.

Ответчик ООО «Вязники Энергия», надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, возражений на иск не представил.

Привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО5, ФИО6, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств не представили.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве третьего лица, администрация муниципального образования Вязниковский район, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Третье лицо ООО «ЖЭК № 3», надлежащим образом извещенное о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось. Ранее в судебном заседании представитель ООО по доверенности ФИО7 представила отзыв на исковое заявление ( том 1 л.д. 47-48), пояснив, что между ООО «ЖЭК № 3» и собственниками многоквартирного <адрес> заключен договор № 33 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома. Договор заключен на основании ст. 164 ЖК РФ и решения общего собрания собственников помещений данного дома. В своем исковом заявлении ФИО3 указывает на то, что в соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги по электричеству и отоплению включается в оплату за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома. Однако это не так. Пункт 2 статьи 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включается в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. В соответствии с п. 3 ст. 154 ЖК собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. ООО «ЖЭК № 3» не заключало договоров с ресурсоснабжающими организациями по предоставлению коммунальных услуг в места общего пользования по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика ООО «ЭСВ» ФИО4, третьего лица представителя ООО «ЖЭК № 3» ФИО7, суд полагает исковые требования ФИО3 необоснованными и удовлетворению не подлежащими по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками <адрес> являются истец ФИО3, третьи лица ФИО5, ФИО6, каждый по 1/3 доме в праве общей долевой собственности на квартиру ( том 1 л.д. 36-37).

Из протокола № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенной по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данным протоколом собственники помещений изменили способ управления многоквартирным домом в соответствии со т. 161 ЖК РФ на непосредственное управление многоквартирного дома ( том 1 л.д. 59-60,62-63). В связи с чем соглашением от ДД.ММ.ГГГГ расторгли договор управления многоквартирным домом с ООО «ЖЭК № 3» ( том 1 л.д. 61).

Как следует из сведений, отраженных на сайте ГИС ЖКХ, способом управления многоквартирного жилого <адрес> избрано непосредственное управление, ресурсоснабжающими организациями указаны: МУП Вязниковского района «Коммунальные системы», МУП «Ресурсы Вязниковского района»; МУП Вязниковского района «Фонд»; ООО «Газпром межрегионгаз Владимир»; ООО «ЭСВ»; ООО «Владимирэнесгосбыт»; филиал «Владимирэнерго» ПАО «МРСК Центра и Приволжья» ( том 1 л.д. 106).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЖЭК № 3» и собственниками жилых ( нежилых) помещений <адрес> заключен договор на оказание услуг по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома ( том 1 л.д. 50-54). Пунктом 3 договора стороны определили, что целью договора является обеспечение надлежащего содержания мест общего пользования, инженерного оборудования и придомовой территории дома, в состав которого входят жилые ( нежилые) помещения, и предоставлением собственникам услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии и в порядке, предусмотренном законодательством, в пределах предоставленных полномочий и фактического объема финансирования собственниками. Предметом договора является выполнение ООО «ЖЭК № 3» услуг и работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, обеспечивающее надлежащее санитарное и техническое состояние этого имущества, в том числе: техническое обслуживание ( содержание) общего имущества; контроль за техническим состояние общего имущества путем проведения плановых и внеплановых технических осмотров; поддержание в исправности и работоспособности, наладка и регулирование инженерных систем и измерительных приборов; планово-предупредительные работы общего имущества; подготовка дома и его инженерных сетей к сезонной эксплуатации; санитарное содержание дома и придомовой территории, при условии включения в тариф на оплату жилого помещения, суммы оплаты данных услуг; вывоз мусора при условии наделения исполнителя данными полномочиями; круглосуточное функционирование аварийно- диспетчерской службы; техническое обслуживание помещений собственников.

Между ООО «ЖЭК № 3» и ООО «ЖЭК № 1» ДД.ММ.ГГГГ заключен агентский договор по которому ООО «ЖЭК № 1» по поручению ООО «ЖЭК № 3» вправе выставлять счета на оплату по платежам за жилые помещения; осуществлять сбор денежных средств по платежам за жилые помещения; осуществлять учет расчетов по платежам за жилые помещения по каждому абоненту ( том 1 л.д. 80-81).

В материалы дела истцом представлена квитанция ООО «ЖЭК № 1», свидетельствующая о том, что на имя плательщика <адрес> открыт лицевой счет <***>, по которому она оплачивает услуги ООО «ЖЭК №3» по содержанию и текущему ремонту общего имущества в МКД ( том 1 л.д. 9).

Как следует из Устава МУП Вязниковского района «Фонд» ( л.д. 163-176), данное предприятие, в том числе оказывает услуги населению в области теплоснабжения, водоснабжения, водоотведения; обслуживание, содержание, эксплуатация, ремонт муниципального имущества и обеспечение населения Вязниковского района, жилищный и нежилой фонд, объекты социальной сферы коммунальными услугами. Для достижениях этих целей в том числе осуществляет сбор денежных средств с населения за оказание услуг по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению.

ООО «ЭСВ» согласно Уставу осуществляет деятельность по реализации ( продаже) электрической энергии на оптовом и розничном рынках электрической энергии ( мощности) потребителям ( в том числе гражданам);; оказанию услуг третьим лицам, в том числе по сбору платежей за отпускаемые товары и оказываемые услуги; предоставлению коммунальных услуг населению ( том 1 л.д. 188- 200).

Из Устава ООО «Вязники Энергия» усматривается, что деятельностью общества является в том числе производство, передача и распределение пара и горячей воды ( тепловой энергии) – том 1 л.д. 201-209.

Как усматривается из агентских договоров, заключенных ООО «ЭСВ» с одной стороны и МУП Вязниковского района «Фонд», ООО «Вязники Энергия» с другой, ООО «ЭСВ» обязано открыть индивидуальные лицевые счета для потребителей – физических лиц, формировать платежные документы за коммунальные услуги по индивидуальному лицевому счету; производить начисление потребителям - физическим лицам платы за коммунальные услуги; размещение в платежном документе информации о начисленной и внесенной плате за коммунальные услуги; изготовление платежных документов на оплату коммунальных услуг; доставка платежных документов потребителям – физическим лицам и другие ( том 2 л.д. 5-36).

Из представленных истцом в материалы дела единых платежных документов за жилищно – коммунальные услуги за 2021- 2023 ( том 1 л.д. 124- 137) усматривается, что на имя ФИО3 открыт лицевой счет <***>, указан лицевой счет в ООО «ЭСВ» и ЕЛС в ГИС ЖКХ. В соответствии с платежными документами, потребителю ФИО3 начислены коммунальные услуги в виде поставки электрической энергии, обращения с ТКО, отопления, электроэнергии. Также на общедомовые нужды начисляется плата за отопление, обращение с ТКО, электроэнергию.

Из искового заявления ФИО3 и ее объяснений в ходе рассмотрения дела следует, что она не согласна с начислением платы на общедомовые нужды ресурсоснабжающими организациями, полагая, что они должны начисляться и выставляться в квитанции ООО «ЖЭК № 3», ссылаясь на нормы жилищного законодательства, с учетом изменений внесенных в Жилищный кодекс РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 176-ФЗ. Суд находит такие исковые требования ФИО3 несостоятельными, основанными на неверном толковании норм материального права и установленных судом фактических обстоятельств дела.

На основании части 1 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В настоящее время плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, входит в состав платы за содержание жилого помещения ( ч. 1 и 2 ст. 154 ЖК РФ).

Исключение составляют случаи, когда управление многоквартирным домом осуществляется непосредственно собственниками помещений либо способ управления таким домом не выбран или не реализован. В этом случае плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды, включается в плату за коммунальные услуги ( п. 5 ст. 154 ЖК РФ).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги (в том числе и плата за коммунальные ресурсы, потребляемые на общедомовые нужды) вносится ежемесячно до 10-го числа следующего месяца (включительно), если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов ТСЖ, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива ( ч. 1 ст. 155 ЖК РФ; п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22).

Плата вносится на основании платежных документов либо на основании информации о размере такой платы и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в информационных системах, позволяющих вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

Согласно п. 29 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, с ДД.ММ.ГГГГ в расходы на содержание общего имущества также включаются расходы на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг (за исключением случаев, когда стоимость таких коммунальных ресурсов в многоквартирном доме включается в состав платы за коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг).

В соответствии с п. 40 Правил предоставления коммунальных услуг потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственниками помещений многоквартирного <адрес> решением общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ выбран способ управления многоквартирным домом – непосредственное управление многоквартирным домом, поэтому включение ответчиками – ресурсоснабжающими организациями ФИО3 оплаты на общедомовые нужды по электроэнергии, горячему и холодному водоснабжению являются правомерными, в соответствии с требованиями вышеуказанного законодательства. Правильность начисления платы на общедомовые нужды ФИО3 не оспаривалась. Доводы истца о том, что расходы на общедомовые нужды должно выставлять в квитанции ООО «ЖЭК № 3» являются необоснованными, поскольку это общество лишь оказывает услуги по содержанию и выполнению работ по ремонту общего имущества многоквартирного дома, при выбранном собственниками способе управления – непосредственном управлении многоквартирным домом.

Отсутствие заключенных договоров между потребителем коммунальных услуг ФИО3 и ресурсоснабжающими организациями – ответчиками по делу не может являться основанием к отсутствию у истца обязанности по внесению им платы на общедомовые нужды.

Доводы истца о том, что администрация муниципального образования Вязниковский район ненадлежащим образом исполняет обязанности по внесению полных и достоверных сведений в ГИС ЖКХ являются несостоятельными, поскольку на правильность действий ответчиков по взиманию платы за коммунальные услуги на общедомовые нужды не влияет, администрация ответчиком по делу не является, каких-либо требований истцом к ней не предъявлялось.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО3 о признании незаконным порядок начисления ответчиками платы на общедомовые нужды, являются необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено к ответчикам требование о взыскании оплаченных ею денежных средств в сумме 4 770 рублей, 2 700 рублей и 1 490 рублей. В подтверждении несения таких расходов ею представлены: судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу МУП Вязниковского района «Фонд» задолженности на оплате за поставленную тепловую энергию 2 477,50 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей ( том 1 л.д. 119), справка из ОСФР по Владимирской области об удержании из пенсии ФИО3 по судебному приказу № суммы 2 677,50 рублей ( том 1 л.д. 118,120); постановления ОСП Вязниковского района от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства в отношении должника ФИО3 в пользу ООО «Вязники Энергия» задолженности в размере 1 580,59 рублей + 1 580,59 рублей + 1 580,59 рублей по трем исполнительным производствам, оконченных фактическим исполнением ( том 1 л.д. 121,122,123).

Принимая во внимание, что требования ресурсоснабжающих организаций о начислении и оплате за содержание общедомовых нужд признаны судом законными, оснований для взыскания с них в пользу истца оплаченной по судебным актам задолженности, не имеется.

Исковые требования о взыскании убытков в размере 15 000 рублей в судебном заседании были обоснованы истцом, как убытки, связанные с оплатой электроэнергии на протяжении пяти лет ( том 1 л.д. 65 оборот). Вместе с тем, в нарушении требований ст. 56 ГПК РФ доказательств несения убытков в заявленном размере, истцом не представлено, поэтому правовых оснований к их взысканию, не имеется.

Обращаясь с иском, ФИО3 также просила взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в сумме 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда, если указанный вред ( физические или нравственные страдания) причинены гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом.

Принимая во внимание, что истцом доказательств причинения ей физических и нравственных страданий не представлено, доказательств нарушения ее прав действиями ответчиков не представлено и судом не установлено, оснований для взыскания компенсации морального вреда не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ЭСВ», муниципальному унитарному предприятию Вязниковского района «Фонд», обществу с ограниченной ответственностью «Вязники Энергия» о защите прав потребителей – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: Н.В. Константинова

Мотивированное решение составлено 18 августа 2023 года.