Дело № 2-555/2025

УИД 12RS0001-01-2025-000342-28

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 апреля 2025 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Латыповой З.Р., при секретаре судебного заседания Махановой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просит включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Эл, <адрес>, д. Часовенная, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Эл, <адрес>, д. Часовенная, <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО. Истица является единственным наследником принявшим наследство после смерти супруга ФИО Дети ФИО, сыновья ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отказались от наследства.

Согласно Архивной выписке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной истцу архивным отделом администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении земельной реформы на территории Помарского сельского Совета» наследодателю был выделен земельный участок, площадью 0,15 га., по адресу: <адрес> д. Часовенная. Истец на основании данной архивной выписки обратился к нотариусу ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на данный земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец получил ответ от нотариуса, о невозможности выдачи свидетельства и истцу предложено в судебном порядке включить объект наследования в наследственную массу и признать право собственности в порядке наследования. Указанным земельным участком истец пользуется, обрабатывает его.

В судебном заседании истица ФИО1 и ее представитель ФИО исковые требования поддержали, суду пояснили соответствующее изложенному в иске.

Представитель ответчика Помарской сельской администрации Волжского муниципального района на судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика администрации Волжского муниципального района в судебное заседание не явился, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя, в удовлетворении заявленных требований не возражали.

Третьи лица Управление Росреестра, нотариус ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены.

Выслушав истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является супругом истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ЕС №.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участок входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество специально разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный слой), водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для правильного разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности, а в отношении земельного участка, в том числе и на праве пожизненного наследуемого владения.

Согласно архивной выписки от ДД.ММ.ГГГГ за №, из протокола шестой сессии Помарского сельского Совета двадцать первого созыва от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе на территории Помарского сельского Совета», п.6 - установлена максимальная площадь земли для использования в качестве приусадебных участков граждан в пределах до 0,30 га., ФИО – 0,15 га., <адрес> д. Часовенная (так в документе).

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанное решение от ДД.ММ.ГГГГ оспорено и отменено, не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО в 1991 году был выделен земельный участок площадью 0,15 га., расположенный по адресу: <адрес> д. Часовенная.

Указанные обстоятельства имели место до введения Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственное регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации».

В соответствии с п.9.1 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на права пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования гражданин обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих и удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй).

На заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство умершего ФИО, состоящее из земельного участка по адресу: <адрес> Эл, <адрес>, д. Часовенная, <адрес> от нотариуса был получен письменный отказ от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому у ФИО1 отсутствуют документы, подтверждающие принадлежность наследодателю указанного земельного участка и факт государственной регистрации указанных прав за наследодателем.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок, являются наследственным имуществом ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из наследственного дела, открытого к имуществу ФИО умершему ДД.ММ.ГГГГ, следует, что свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащее ФИО имущество, выдано его супруге ФИО1.

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО1 к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Суд в соответствии со ст. 196 ГПК РФ разрешил спор в пределах заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к Помарской сельской администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить земельный участок с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Эл, <адрес>, д. Часовенная, <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> Эл, <адрес>, д. Часовенная, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Латыпова З.Р.

Решение в окончательной форме составлено

17 апреля 2025 года