РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 г. г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Хасьянова Н.Д., при секретаре Баймухановой А.С. рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФКУ ИК № 8 УФСИН России по Астраханской области к ФИО1 об установлении административного надзора,

с участием представителя административного истца ФИО3, административного ответчика ФИО1, помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

административный истец ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> обратился в суд с иском к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора. В обоснование административного иска представитель административного истца указал, что ФИО2 осужден приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на пять месяцев принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменены принудительные работы, назначенные по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок пять месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на лишение свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

За время отбывания наказания в ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес> ФИО2 зарекомендовал себя с положительной стороны.

Представитель административного истца указывает, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытию срока наказания назначенного приговором суда, вместе с тем, ФИО2 отбывает наказание за преступление небольшой тяжести, имеет не снятую и не погашенную в установленном порядке судимость, за ранее совершенное умышленное преступление, отнесенное к категории тяжких преступлений по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, а также административный надзор, установленный решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, остался не исполненным, в связи с чем необходимо рассмотреть вопрос об установлении в отношении ФИО2 административного надзора.

В связи с указанным представитель административного истца просил суд установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, с установлением административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО4 поддержал доводы, указанные в иске в полном объеме, просил требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал в установлении в отношении него административного надзора с установлением указанных ограничений, за исключением ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, указав на удаленность расположения органа внутренних от его места жительства в 2 км. В связи с чем административный ответчик просил уменьшить обязательность явки для регистрации до двух раз в месяц.

Помощник прокурора ФИО5 в судебном заседании с учетом общественной опасности совершенных ФИО2 преступлений, данных характеризующих личность осужденного за время пребывания его в исправительном учреждении, считала обоснованным установить в отношении административного ответчика административный надзор сроком на три года, с установлением всех указанных в иске ограничений.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, помощника прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы).

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного выше Федерального Закона № административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО2 приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ на пять месяцев принудительных работ, с удержанием 10% заработной платы в доход государства. Постановлением Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменены принудительные работы, назначенные по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ на срок пять месяцев с ежемесячным удержанием 10% из заработной платы в доход государства, на лишение свободы на срок пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости ФИО2 по приговору Ахтубинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наступает ДД.ММ.ГГГГ.

Судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса РФ был осужден за совершение преступления небольшой тяжести, срок погашения судимости за которое, установленный пунктом "в" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей во время совершения деяния), составляет три года после отбытия наказания, и на момент рассмотрения дела судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, преступление совершено в период нахождения под административным надзором, в связи с чем ФИО2 является лицом, к которому могут быть применены меры административного надзора независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", так как в отношении него имеются обстоятельства, указанные в пункте 4 части 2 статьи 3 названного Закона, имеются основания для установления ФИО2 административного надзора на срок, установленный для погашения судимости - 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установление в отношении ФИО2 административных ограничений в виде: запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы <адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2 для регистрации, суд считает обоснованными.

Указанные административные ограничения позволят предупредить совершение ФИО2 других преступлений и правонарушений, окажут на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, 298 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск ФКУ ИК № УФСИН России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения в виде: 1) запрета на пребывание в кафе, барах, ресторанах и иных питейных заведениях; 2) запрета на посещение мест проведения массовых и культурно-развлекательных мероприятий; 3) запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания ФИО2 в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 4) запрещения выезда за пределы <адрес>; 5) обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания ФИО2 для регистрации.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства или пребывания.

Наблюдение за соблюдением ФИО2 установленных в отношении него административных ограничений поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба, прокурором принесено апелляционное представление в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения.

Мотивированный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья Н.Д. Хасьянов