Дело № 2а –а416 /2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2023 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,
при секретаре Одине В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп.
УСТАНОВИЛ:
Административный истец Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока для обращения в суд с административным исковым заявлением и взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп., мотивируя тем, что она являлась плательщиком указанного налога за 2014 год и 2015 год.
Согласно ст. 23 Налогового Кодекса РФ ФИО1 был начислен налог, взимаемый с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп., который она в добровольном порядке не заплатила.
Согласно ст. 69 Налогового Кодекса РФ УФМС России по Липецкой области в адрес налогоплательщика ФИО1 были направлены 2 требования об уплате налога № 11734; №11735 от 23.11.2017 года, которые направлялись заказным письмом с уведомлением на бумажном носителе.
ФИО1 не исполнила указанные требования и налог не оплатила.
В судебное заседание представитель административного истца Управления ФНС России по Липецкой области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте, дате и времени рассмотрения дела, заявлений и ходатайств не представил.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и чек по операции от 21 ноября 2023 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп.
Согласно ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.
Суд признал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи с добровольной оплатой ответчиком ФИО1 21.11.2023 года задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп. в полном объеме по следующим основаниям.
В силу статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Судом из материалов дела установлено, что ответчик ФИО1 предоставила чек по операции от 21 ноября 2023 года об уплате налога, взимаемого с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп.
Суд, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 в добровольном порядке оплатила 21.11.2023 года задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп., что подтверждается чеком по операции от 21.11.2023 года, приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 95, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Управления ФНС России по Липецкой области к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщика, выбравшего в качестве объекта налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов ( в том числе минимальный налог, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации ) в размере 2000 руб. 00 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Е.П. Залыгаева