50RS0<данные изъяты>-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 августа 2025 года г.Зарайск

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

истца <данные изъяты>2, действующей в своих интересах и как законный представитель, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения,

представителя ответчика Министерства социального развития <данные изъяты> в лице Окружного управления социального развития <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>8,

при секретаре судебного заседания <данные изъяты>7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по заявлению <данные изъяты>2, действующей в своих интересах и как законный представитель, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, об установлении юридического факта проживания <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, в <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>2, действующая в своих интересах и как законный представитель, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, первоначально обратилась в суд к Министерству социального развития <данные изъяты> в лице Окружного управления социального развития <данные изъяты> о признании права на получение единовременной выплаты как члену семьи погибшего военнослужащего.

В судебном заседании от <данные изъяты> судом приняты уточненные требования, в которых она просит суд установить юридический факт того, что <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, имел место жительства по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты>.

В обоснование уточненного заявления истица указала, что является женой <данные изъяты>3 От брака супруги имеют сына - <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения. <данные изъяты> <данные изъяты>3 заключил контракт на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации, а <данные изъяты> он погиб при выполнении задач специальной военной операции.

<данные изъяты> <данные изъяты>2 обратилась в Окружное управление социального развития <данные изъяты> Министерства социального развития <данные изъяты> с заявлением о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты в связи с гибелью <данные изъяты>3, погибшего при выполнении задач специальной военной операции.

Министерством социального развития <данные изъяты> ей было отказано в связи с отсутствием у её погибшего мужа постоянной регистрации по месту жительства на территории <данные изъяты>.

<данные изъяты>2 считает, что при таких обстоятельствах, её права и права её сына, как членов семьи погибшего военнослужащего, нарушены, в связи с чем, обратились в суд с настоящим иском, чтобы установить факт того, что <данные изъяты>3, имел место жительства по адресу: <данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель <данные изъяты>2 поддержала уточненные заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме.

Несовершеннолетний заявитель <данные изъяты>4 в судебном заседании поддержал уточненные заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Министерства социального развития <данные изъяты> в лице Окружного управления социального развития <данные изъяты> по доверенности <данные изъяты>8 в судебном заседании пояснила по поводу принятых судом уточненных требований, что в силу своих полномочий, являясь государственным органом, Окружное управление социального развития <данные изъяты> не может устанавливать юридический факт, поэтому решение оставляют на усмотрение суда.

Помощник Зарайского городского прокурора <данные изъяты>9 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, тщательно исследовав и юридически оценив в совокупности все представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно частям 1 и 2 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Конституция Российской Федерации провозглашает Российскую Федерацию социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7, часть 1), под защитой которого находятся, в том числе военнослужащие и Герои Российской Федерации, исполняющие долг по защите Отечества в период специальной военной операции, гарантирует им и членам их семей предоставление мер социальной поддержки.

В силу ст. 25 Федерального закона от 27.05.1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» военнослужащим, постоянно или временно выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, предоставляются дополнительные социальные гарантии и компенсации, установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На членов семей военнослужащих, погибших при выполнении задач в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах, а также на членов семей граждан, пребывавших в добровольческих формированиях и погибших при исполнении обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, распространяются социальные гарантии и компенсации, действующие в отношении членов семей военнослужащих.

В соответствии с Законом Московской области от 25.03.2022 №31/2022-ОЗ «О дополнительной мере социальной поддержки членам семьи погибших (умерших) военнослужащих, лиц проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное военное звание полиции, добровольцев» дополнительная мера социальной поддержки предоставляется:

- членам семей погибших (умерших) военнослужащих, имевших место жительства в <данные изъяты>.

Судом установлено, что <данные изъяты>2 является супругой (вдовой), а несовершеннолетний <данные изъяты>4 - сыном гражданина <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, погибшего <данные изъяты> при участии в боевых действиях в зоне специальной военной операции.

В ответе от <данные изъяты> на запрос суда Главное управление региональной безопасности <данные изъяты> указало, что основанием для прохождения военной службы являлся заключенный <данные изъяты>3 <данные изъяты> контракт на военную службу в Вооруженных силах Российской Федерации в <данные изъяты>. Службу он проходил в <данные изъяты>.

В материалах дела имеется копия паспорта гражданина Российской Федерации, выданного <данные изъяты>. <данные изъяты>3 ОУФМС России по <данные изъяты> по Зарайскому муниципальному району, код подразделения 50-037.

Согласно штампам о регистрации в указанной копии паспорта усматривается, что:

- с 02.09.2014г. по 24.03.2021г. <данные изъяты>3 имел постоянное место регистрации по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты>;

- с 24.03.2021г. по 14.02.2022г. <данные изъяты>3 был постоянно зарегистрирован по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>.

С 20.12.2023г. по дату смерти <данные изъяты> <данные изъяты>3 был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о регистрации по месту пребывания, выданным ОУФМС России по <данные изъяты> по Зарайскому муниципальному району от 20.12.2023г.

Из ответа на запрос суда заместитель главного врача ГБУЗ «<данные изъяты> больница» <данные изъяты>10 сообщила, что <данные изъяты>3 был прикреплен к ГБУЗ «<данные изъяты> больница» с 16.04.2024г., имел полис застрахованного лица.

Сын погибшего, несовершеннолетний <данные изъяты>4 с 01.09.2022г. и по настоящее время обучается в МБОУ «Гимназия <данные изъяты>», что подтверждается справкой директора учебного заведения от 19.05.2025г.

Факт постоянного проживания <данные изъяты>3 по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>, подтверждается показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании.

Свидетель <данные изъяты>11 пояснила суду, что <данные изъяты>3 делал у нее ремонт кухни с августа по октябрь 2024 года, он ей говорил, что проживает с женой <данные изъяты>5 в <данные изъяты> <данные изъяты>

Свидетель <данные изъяты>12 пояснила суду, что она знала <данные изъяты>3, что он был прописан у тещи по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>, а постоянно проживал с женой <данные изъяты>5 по адресу: <данные изъяты>, 1 микрорайон, <данные изъяты>.

Свидетель <данные изъяты>13 пояснила суду, что она проживает в 22 <данные изъяты> <данные изъяты>, семью <данные изъяты>14 узнала, когда они стали снимать квартиру в ее доме. Она часто видела <данные изъяты>3, он проживал со своей семьей.

Суд доверяет показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они являются логичными, последовательными, не противоречат иным доказательствам в материалах дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

Суд считает, что отсутствие постоянной регистрации по месту жительства погибшего военнослужащего на территории <данные изъяты>, где он фактически проживал длительное время, не может служить основанием для ограничения членов его семьи на получение меры социальной поддержки.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Статьей 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Однако регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации.

Статьей 2 названного Закона установлено, что местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании анализа указанных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или по месту жительства.

Таким образом, отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других доказательств, не обязательно исходящих от органа регистрационного учета.

Подтверждением фактического проживания могут являться сведения о временной регистрации, о месте работы, учебы, учете в лечебных учреждениях и т.д.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что погибший <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, с 2014 года имел место жительство на территории <данные изъяты>, а с <данные изъяты> - по адресу: <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление <данные изъяты>2, действующей в своих интересах и как законный представитель, в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>4, <данные изъяты> года рождения, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания <данные изъяты>3, <данные изъяты> года рождения, умершего <данные изъяты>, на территории <данные изъяты> с <данные изъяты>.

На данное решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Зарайский городской суд <данные изъяты> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П. Бондаренко