Дело № 2а-1856/2023

УИД 37RS0023-01-2023-002228-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Шуя Ивановской области 29 декабря 2023 года

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Беляниной К.А.,

при секретаре Шальновой Е.А.,

с участием:

прокурора Муратовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Шуйский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре. Заявленные исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.

Приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.135 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, с установлением ограничений – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и время, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания на территориях образовательных и учебных заведений, запрет выезда за административную территорию <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор. Поскольку ФИО1 в настоящее время имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, при этом, совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, административный истец полагает необходимым дополнить ранее установленные ему ранее административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, и запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Представитель административного истца МО МВД России «Шуйский» ФИО2 в письменном ходатайстве, направленном в адрес суда, поддержала заявленные исковые требования, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие с рассматриваемым исковым заявлением.

Прокурор Муратова Е.В. полагала, что административное исковое заявление МО МВД России «Шуйский» является законным, подлежит удовлетворению.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения

В судебном заседании установлено, что приговором Шуйского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.135 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения по отбытии срока наказания.

Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть 8 лет, с установлением ограничений – обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни и время, установленные данным органом, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период с 23 часов до 06 часов следующих суток, запрет посещения мест массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания на территориях образовательных и учебных заведений, запрет выезда за административную территорию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен под административный надзор.

В течение года ФИО1 совершил два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, в связи с чем постановлением заместителя начальника полиции по ООП МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Шуйский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Таким образом, ФИО1 относится к категории лиц, в отношении которых законом предусмотрено установление административного надзора, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из места лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и совершившим в течение одного года два административных правонарушения против общественного порядка и порядка управления.

Из характеристики, выданной ИК-5 УФСИН России по <адрес>, следует, что ФИО1 за время отбывания наказания характеризовался удовлетворительно; допускал нарушения режима содержания; имел поощрения за добросовестное отношение к труду; мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым вопросам посещал, реагировал на них правильно; отношения поддерживал с различными категориями осужденных, в конфликтных ситуациях замечен не был.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Шуйский», ФИО1 проживает супругой и двумя несовершеннолетними детьми, официально не трудоустроен, жалоб от соседей и родственников на него не поступало, привлекался к административной ответственности.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление в отношении поднадзорного лица административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Может также устанавливаться ограничение в виде запрета пребывания в определенных местах.

Исследовав и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая данные о личности ФИО1, сведения об образе его жизни и поведении, характер совершенных им правонарушений, в целях усиления контроля со стороны органа внутренних дел за его поведением, а также принятия мер для предупреждения повторного совершения ФИО1 административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни и время, установленные данным органом, а также в виде запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Указанные дополнительные административные ограничения соответствуют перечню административных ограничений, содержащемуся в ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, отвечают целям и задачам административного надзора.

Таким образом, заявленные административные исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Шуйский» к ФИО1 ичу о дополнении ранее установленных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, удовлетворить.

На период действия в отношении ФИО1 ича административного надзора дополнить в отношении него административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, административными ограничениями в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства в дни и время, установленные данным органом;

- запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья К.А. Белянина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья К.А. Белянина