Дело (УИД) № 47RS0008-01-2025-000881-75

Производство № 2-1083/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Кириши

Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Дуяновой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Срединой О.В.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта проживания, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

ФИО1 обратилась в Киришский городской федеральный суд Ленинградской области с иском к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Квартира была предоставлена отцу истца в составе семьи из четырёх человек, в том числе ФИО2 (истца), и в настоящее время в квартире проживает и зарегистрирован только истец. Ранее в приватизации истец не участвовала, своей квартиры в собственности не имеет. ДД.ММ.ГГГГ истцом по предоставлению муниципальной услуги «Приватизации жилых помещений муниципального фонда» в администрацию муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области через МФЦ было подано заявление № о приватизации жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. К заявлению также были приложены документы: паспорт, ордер, карточка регистрации, письмо, карточка прописки. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было принято решение об отказе в предоставлении муниципальной услуги (исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ) по следующим основаниям: в представленных документах отсутствует информация о регистрации по месту жительства ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой с архивными данными от ДД.ММ.ГГГГ истец была зарегистрирована по адресу: <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, регистрация по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. В соответствии с архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес> вместе с первым мужем ФИО3 В 1985 году истец по профнабору вместе с мужем уехали в <адрес>, где истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла трудовую деятельность Старательская Артель «Южная» в должности повара. После увольнения переехали в <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - Дальне-Тайгинский прииск объединение «Лензолото» в должности повара. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществляла свою трудовую деятельность в <адрес> в Вохробъединение «Лензолото» в должности стрелка в ком. №, ДД.ММ.ГГГГ назначена начальником группы ком. №. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла свою трудовую деятельность в магазине № «Тайга» в должности фасовщик магазина, уволена переводом в Марканское ТКП по согласованию между руководителями. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с ФИО4 В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принята переводом кассиром-контролёром в Мараканское ТОО. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ назначена кассиром-контролёром, ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией указанного предприятия была переведена в Мараканское торгово-коммерческое предприятие кассиром-контролёром магазина № с и.о. зав. магазина, ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению штатов. В период трудоустройства в организациях истец фактически проживала в общежитие по временной регистрации вместе с мужем с 1985 года по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, в связи с тем, что муж работал в милиции участковым и его перевели из <адрес> в <адрес>. Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец с мужем проживали на территории <адрес> в служебном жилье, которое было предоставлено мужу. С 2005 года по настоящее время истец фактически проживает по месту регистрации по адресу: <адрес>. Установление факта проживания на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> и <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ необходимо истцу для реализации права приобретения квартиры в собственность в порядке приватизации, а потому истец просит установить факт её проживания в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> и признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение квартиру №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 1-2).

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала полностью по изложенным в иске основаниям.

Ответчик администрация муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 60), однако в суд представитель не явился, направил отзыв на исковое заявление, согласно которому не будет возражать против заявленных истцом требований в случае представления истцом требуемых документов; просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 57-58).

При установленных обстоятельствах, в силу ст. ст. 113, 117, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 40 Конституции РФ, каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишён жилища.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с положениями статьи 1 Закона РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде. Таким образом, одни из условий реализации права гражданина на передачу ему в собственность жилого помещения является его проживание в жилом помещении государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма.

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации, устанавливаются Законом РФ от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", который определяет правовые, социальные и экономические основы преобразования отношений собственности на жилище.

Согласно статье 1 указанного Закона под приватизацией жилых помещений понимается бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Правом на приватизацию жилых помещений обладают граждане Российской Федерации, имеющие право пользования этими помещениями на условиях социального найма (статья 2 Закона от 04 июля 1991 года N 1541-1).

Согласно статье 11 Закона о приватизации каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Судом установлено и следует из материалов дела, что родителями ФИО5 (истца) в актовой записи о рождении истца записаны ФИО6 и ФИО7 (л.д. 82).

На основании решения исполкома Киришского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 с семьёй, состоящей из 4 человек на право занятия квартиры № дома № по <адрес>; состав семьи: ФИО6, ФИО7, ФИО5, ФИО8 07.12выдан ордер от ДД.ММ.ГГГГ серии ЛГ №; ДД.ММ.ГГГГ заключён договор найма жилого помещения в доме местного Совета депутатов трудящихся, государственной кооперативной и общественной организации (л.д. 16-17, 90).

Из справки о заключении брака № следует, что между ФИО3 и ФИО5 (истцом) заключён брак, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д. 81).

Согласно архивной справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района», ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 6).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО10 (истцом) заключён брак, после заключения брака жене присвоена фамилия Корчан (л.д. 10).

В соответствии со справкой с архивными данными, выданной ДД.ММ.ГГГГ муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» муниципального образования «Киришское городское поселение Киришского муниципального района», ФИО1 была зарегистрирована в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время по адресу: <адрес>; ответственным съёмщиком является ФИО1 на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Истцом представлены сведения о работе на территории Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-29).

ДД.ММ.ГГГГ между муниципальным предприятием «Жилищное хозяйство» (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключён договор социального найма жилого помещения, по условиям которого наймодатель передаёт нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование жилое помещение, общей площадью 51,28 кв.м, по адресу: <адрес> (л.д. 30-34).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в администрацию муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области с заявлением, где просила передать ей в собственность, занимаемую по договору найма квартиру по адресу: <адрес> (л.д. 14-15).

Решением администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в предоставлении услуги «Решение вопроса о приватизации жилого помещения муниципального жилищного фонда» в связи с тем, что в предоставленных документах отсутствует информация о регистрации по месту жительства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

По данным из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является муниципальное образование Киришское городское поселение Киришского муниципального района Ленинградской области (л.д. 48-52).

Согласно жилищному документу – выписке из поквартирной карты от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и значится ответственным съёмщиком на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ квартиры (л.д. 56).

Сведения на имевшиеся (имеющиеся) объекты недвижимости у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют (л.д. 74).

Таким образом, суд, исследовав представленные истцом доказательства, которые отвечают требованиям относимости и допустимости, находит установленным, что истец, будучи гражданином Российской Федерации, в юридический значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала на территории Российской Федерации, а именно в <адрес>, в настоящее время зарегистрирована и проживает в жилом помещении муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, право на приватизацию в установленном законом порядке до настоящего времени не реализовала.

Иных оснований, по которым спорное жилое помещение не подлежит приватизации, по настоящему делу не установлено.

При установленных обстоятельствах, имеющих значение для дела, в силу приведённых норм, суд, приходит к выводу, что заявленные истцом требования обоснованы, документально доказаны, а потому подлежит удовлетворению иск ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск ФИО1 к администрации муниципального образования Киришский муниципальный район Ленинградской области об установлении факта проживания на территории Российской Федерации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Российской Федерации в <адрес>.

Признать за ФИО1 (ИНН <данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, пол женский, гражданином Российской Федерации, имеющей паспорт <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности в порядке приватизации на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградском областном суде через Киришский городской федеральный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025.