ДЕЛО №а-11107/2023
63RS0№-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
<адрес>
Резолютивная часть решения оглашена 23 ноября 2023 года
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В.. при секретаре Задорновой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании дело №а-11107/2023 по иску МИФНС № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, пени,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № по <адрес> обратилась с иском к ФИО2 (после заключения брака – ФИО1) Ю.Ю. о взыскании задолженности по оплате налога на имущество физических лиц, пени
В обоснование административного иска указано, что за ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №.
Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Истец просил суд восстановить срок подачи административного искового заявления, взыскать с ФИО2 ИНН <***>, задолженность по оплате налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 86 рублей, пени 1,77 руб, за 2016 год в размере 835 рублей, за 2017 год в размере 919 рублей, пени 16,28 рублей, за 2018 год в размере 1011 рублей, пени 15,26 рублей.
Административный истец - МИФНС России № по <адрес> – представитель - извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, возражала в удовлетворении иска, указав, что задолженность по ЕНС отсутствует.
Заинтересованное лицо МИФНС № по Московской области – представитель – в судебное заседание не явился, извещен, мнения по заявленным требованиям не представил.
Исследовав материалы административного дела, выслушав административного ответчика, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Согласно п.1 ст. 69 Налогового Кодекса РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Согласно п. 8 ст. 69 Налогового Кодекса РФ, правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, пеней, штрафов и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов и налоговым агентам.
В судебном заседании установлено, что за ответчиком зарегистрированы следующие объекты налогообложения:
- квартира по адресу: <адрес>, кадастровый №, доля в праве ?.
В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГ №, от ДД.ММ.ГГ №.
Поскольку налоговое уведомление исполнено в установленный срок не было, согласно ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки уплаты налога начисляется пени. Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование № по состоянию ДД.ММ.ГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
Согласно сведениям ЕНС, с учетом проведенной МИФНС № по <адрес> на основании уведомления о факте утраты имущества, сальдо единого налогового счета 0 рублей, после проведения коррекции задвоения ИНН ответчика ФИО1
Таким образом, учитывая отсутствие задолженности в ЕНС ответчика ФИО1, оснований ко взысканию указанной в иске задолженности у суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МИФНС № по <адрес> к ФИО1 (ИНН <***>) о взыскании задолженности по оплате налога на имущество, пени за период 2014-2018 год, пени в общей сумме 2884,31 рублей – оставить без удовлетворения, в иске отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья
И.В. Голочанова