Дело № 2-1879/2023
УИД 42RS0013-01-2023-002400-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Белобородовой Е.Ю.,
при секретаре Еременко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске Кемеровской области 16 ноября 2023 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 173,50 рублей, из них: 292 726,66 руб. – сумма основного долга, 29 050,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 153 705,11 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 24 691,61 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, о взыскании расходов по уплате госпошлины в размере 8 201,74 рублей.
Требования мотивированы тем, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1. заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 319 511,00 руб., в том числе: 279 000,00 руб. сумма к выдаче, 40 511,00 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту 24,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 319 511,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк».
Денежные средства в размере 279 000,00 руб. получены ответчиком перечислением по реквизитам, указанным ответчиком в Распоряжении заемщика.
Во исполнение Распоряжения заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал пользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 40 511,00 руб. - для оплаты страхового взноса на личное страхование.
В нарушение условий заключенного Договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту.
ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил Заемщику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, до настоящего времени требование Банка не исполнено.
Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 705,11 руб.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 3 оборот).
Ответчик ФИО1 не явился, судом принимались предусмотренные действующим законодательством меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов ответчика назначен представитель - адвокат (л.д.41).
Представитель ответчика - адвокат Римская Н.Л., действующая на основании ордера (л.д. 52), просила рассмотреть дело в её отсутствие, в удовлетворении исковых требований просила отказать.
Суд, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном в договоре.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключен кредитный договор № на сумму 319 511,00 руб., в том числе: 279 000,00 руб. сумма к выдаче, 40 511,00 руб.- оплата страхового взноса на личное страхование, под 24,90% годовых, сроком 60 месяцев, с ежемесячными равными платежами в размере 9 342,50 руб., дата первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 319 511,00 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 279 000,00 руб. (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, денежные средства в размере 40 511,00 рублей перечислены в счет оплаты страхового взноса на личное страхование, согласно договору, согласно Распоряжению Заемщика (л.д. 6 оборот), что подтверждается выпиской по счету (л.д. 19).
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства. Согласно условиям договора датой фактического предоставления кредита является дата зачисления денежных средств на счёт.
В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, внесение денежных средств для погашения задолженности).
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту (л.д.15). В установленный срок настоящее требование не было исполнено.
Согласно графику платежей по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153 705,11 руб., что является убытками Банка.
Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 500 173,50 рублей, из них: 292 726,66 руб. – сумма основного долга, 29 050,12 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 153 705,11 рублей - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 24 691,61 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности (л.д. 20-21).
Сведений о погашении задолженности на момент рассмотрения дела суду не представлено, сумма долга, размер насчитанной неустойки и представленный расчет ответчиком в силу положений ст. 56 ГПК РФ не оспорен.
На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных Кредитным договором в случае неисполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 установлено, что в случае, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ займодавец в праве потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 кодекса) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500 173,50 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 8 201,74 рублей. Несение истцом расходов по уплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением (л.д. 18).
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 173 рубля 50 копеек, из них: 292 726 рублей 66 копеек – сумма основного долга, 29 050 рублей 12 копеек – сумма процентов за пользование кредитом, 153 705 рублей 11 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 24 691 рубль 61 копейки – штраф за возникновение просроченной задолженности, а также государственную пошлину в размере 8 201 рубль 74 копейки.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Ю. Белобородова
Резолютивная часть решения объявлена 16 ноября 2023 года.
Полный текст мотивированного решения составлен 23 ноября 2023 года.
Копия верна, подлинник решения подшит в деле № 2-1879/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.
Судья: Е.Ю. Белобородова