Мотивированное заочное решение суда изготовлено 03.10.2023

УИД: 66RS0006-01-2023-003626-72

Дело № 2-4424/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 28.09.2023

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Лугинина Г.С., при секретаре Коноваловой А.Д., с участием представителя истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Наша дача» обратилось в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с вышеназванным иском к ФИО2, указав в обоснование, что ответчик является членом СНТ «Наша дача» и собственником земельного участка < № > с кадастровым номером < № >. В силу положений законодательства о садоводческих некоммерческих объединениях граждан член садоводческого некоммерческого объединения должен своевременно уплачивать членские и целевые взносы. В нарушение положений действующего законодательства, устава СНТ и решений общих собраний собственников земельных участков ФИО2 не надлежащим образом исполняет свои обязанности по уплате членских и целевых взносов, в связи с чем у него образовалась задолженность: 22500 руб. – по членским взносам за 2021 – 2023 годы, 213000 руб. – по целевым взносам за газификацию. Истцом предпринимались попытки досудебного урегулирования спора с ответчиком, направлялась письменная претензия с требованием о погашении задолженности, которая была оставлена без ответа. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по целевым взносам за газ – 213000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами – 4332, 95 руб., за период с 03.04.2023 по 10.07.2023 с продолжением их начисления по день фактической оплаты суммы долга, задолженность по членским взносам за 2021-2023 годы – 22500 руб., расходы по оплате услуг представителя – 5000 руб., расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный судом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства на основании ст. ст. 233 – 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

Исковые требования о взыскании задолженности заявлены истцом за период с 2021 года по 2023 год, в связи с чем суд применяет к правоотношениям между сторонами нормы Федеральный закон от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно статье 3 которого взносы – это денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом (члены товарищества), на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены указанным Федеральным законом и уставом товарищества.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 №17-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные указанным Федеральным законом; исполнять решения, принятые председателем товарищества и правлением товарищества, в рамках полномочий, установленных указанным Федеральным законом или возложенных на них общим собранием членов товарищества; соблюдать иные обязанности, связанные с осуществлением деятельности в границах территории садоводства или огородничества, установленные законодательством Российской Федерации и уставом товарищества.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 №17-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы; целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

Членские взносы могут быть использованы исключительно на расходы, связанные: с содержанием имущества общего пользования товарищества, в том числе уплатой арендных платежей за данное имущество; с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями; с осуществлением расчетов с оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на основании договоров, заключенных товариществом с этими организациями; с благоустройством земельных участков общего назначения; с охраной территории садоводства или огородничества и обеспечением в границах такой территории пожарной безопасности; с проведением аудиторских проверок товарищества; с выплатой заработной платы лицам, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; с организацией и проведением общих собраний членов товарищества, выполнением решений этих собраний; с уплатой налогов и сборов, связанных с деятельностью товарищества, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные: с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка; с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества; с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования; с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования; с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества.

Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества. Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов. В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке.

Таким образом, нахождение земельного участка на территории СНТ в силу закона предполагает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества товарищества, по уплате членских взносов и целевых взносов.

Как видно из материалов дела и установлено судом, ответчик ФИО2 с 2021 года является собственником земельного участка с кадастровым номером < № >, расположенным по адресу: Свердловская область, < адрес >, участок < № >.

Указанный земельный участок находится на территории, где осуществляет деятельность СНТ «Наша дача».

В соответствии с Уставом СНТ «Наша дача» обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества и собственников земельных участков; высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества, к исключительной компетенции которого относятся, в том числе определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесении платы (л.д. 24-44).

Решением общего собрания членов СНТ «Наша дача», оформленного протоколом < № > от 14.02.2021, установлена сумма членских взносов за 2021 год за участок – 10000 руб. (л.д. 45-46); решением общего собрания членов СНТ«Наша дача», оформленного протоколом < № > от 16.03.2022, установлена сумма членских взносов за 2022 год за участок – 5 000 руб. (л.д. 47-48); решением общего собрания членов СНТ «Наша дача», оформленного протоколом < № > от 24.02.2023, установлена сумма членских взносов за 2023 год за участок – 7500руб.; для проведения работ по прокладке газопровода определено заключить договор с ИП П.М.Ю, (подрядчиком) со с общей стоимостью работ 9523871, 20 руб., утверждена стоимость работ по газификации 75 земельных участков на территории СНТ «Наша дача», установлен размер целевого взноса – 213000 руб. с каждого участка

Согласно акту сверки от 05.07.2023 у ФИО2 имеется задолженность: по членским взносам за 2021-2023 годы – 22500 руб., по целевым взносам за газ – 213000 руб. (л.д. 15-16).

Истцом в адрес ответчика направлялась письменная претензия с требованием о добровольном погашении имеющейся задолженности, которая была оставлена без ответа (л.д. 17-18).

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности по членским и целевым взносам, ее погашению ответчиком не представлено.

Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, принимая во внимание, что внесение платежей за пользование общим имуществом является императивным как для члена соответствующего товарищества, так и для индивидуального пользователя, обязанность собственника земельного участка по оплате содержания объектов инфраструктуры СНТ вытекает из положений действующего законодательства, не связана с фактическим использованием инфраструктуры индивидуальным пользователем, суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания со ФИО2 в пользу СНТ «Наша дача» задолженности по целевым взносам за газ в сумме 213000 руб., а также задолженности по членским взносам за 2021-2023 годы в сумме 22500 руб.

Кроме того, согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с положениями ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии с п. 48 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

С учетом вышеприведенных правовых норм, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими средствами за период с 03.04.2023 по 10.07.2023 из расчета по ключевой ставки Банка России 7,5% в сумме 4332, 95 руб.

Сумма долга

Период просрочки

Процентная ставка

Дней в году

Сумма процентов

с

по

дни

213 000руб.

03.04.2023

10.07.2023

99

7, 5 %

365

4332, 95руб.

Также, суд полагает правомерным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими средствами до момента фактического исполнения денежного обязательства в сумме 213000 руб. (п. 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу разъяснений, содержащихся в п.п. 10 – 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В качестве доказательств несения расходов по оплате юридических услуг стороной истца представлены: договор об оказании правовых услуг < № > от 01.05.2023, заключенный между СНТ «Наша дача» и ФИО1 (л.д. 55-57), акт приема-передачи оказанных услуг от 10.07.2023 (л.д. 58), расписка в получении денежных средств по договору оказания услуг от 10.07.2023 (л.д. 59).

Суд полагает, что несение стороной истца заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг в сумме 5000 руб. нашло свое документальное подтверждение, оснований для их снижения по мотиву неразумности (чрезмерности) не усматривается, каких-либо возражений относительно суммы таких расходов стороной ответчика не заявлялось, соответственно, указанная денежная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5559 руб. (л.д. 10, 62).

Поскольку данные расходы связаны с обращением в суд в рамках данного дела, то суд их также признает обоснованными и подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (паспорт серии < данные изъяты > < № >) в пользу садового некоммерческого товарищества «Наша Дача» (ИНН<***>) задолженность по целевым взносам за газ – 213000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.04.2023 по 10.07.2023 – 4332 рубля 95 копеек с продолжением их начисления в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на сумму долга 213 000 руб. по день фактического исполнения денежного обязательства, задолженность по членским взносам – 22 500 рублей, расходы по оплате услуг представителя – 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 5599 рублей.

Ответчик вправе обратиться в суд, принявший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.С. Лугинин