УИД 78RS0020-01-2024-004879-40
Дело № 2-792/2025 Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Зейналовой К.О.,
при секретаре Гонгало Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 00.00.0000 года гражданское дело по иску № 2–792/2025 по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, –
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила расторгнуть договор купли-продажи мебели по образцам № 0 М от 00.00.0000, взыскать с ответчика сумму предварительной оплаты по договору в размере 99 400 рублей, неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 00.00.0000 по дату фактического возврата суммы предварительной оплаты в полном объеме (из расчета 497 рублей в день), сумму компенсации морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.
Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 прекращено производство по делу по иску ФИО1 в части требований о расторжении договора.
В предварительном судебном заседании 00.00.0000 истец уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи предварительно оплаченного товара за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 874 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей, штраф.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.
Судом установлено, что 00.00.0000 между ИП ФИО2 (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи мебели по образцам № 0 М, согласно которому продавец обязуется доставить и передать покупателю мебель, а покупатель обязан в соответствии с условиями договора оплатить и принять мебель, поименованную в «Спецификации».
В соответствии с п. 2.3 цена товара по настоящему договору составляет 99 400 рублей.
В соответствии с п. 3.1 договора, продавец осуществляет доставку товара указанного в п. 1.2 договора на свой склад в г. Санкт-Петербурге в срок не позднее 45-ти рабочих дней с дня заключения договора.
В соответствии с п. 3.2 договора, передача товара покупателю осуществляется после наступления обстоятельств, указанных в п. 3.1 договора и исполнения покупателем обязанности по уплате суммы, указанной в п. 2.3 договора. День и время передачи товара покупателю стороны оговаривают дополнительно.
Денежные средства в размере 99 400 рублей внесены истцом 00.00.0000.
В соответствии с п. 3.3 договора, отгрузка мебели осуществляется путем передачи мебели покупателю со склада продавца. Передача мебели оформляется актом приема-передачи.
Учитывая, что оплата товара произведена истцом, его доставка должна была быть осуществлена не позднее 00.00.0000.
00.00.0000 истец направил в адрес ответчика претензию, в которой просил перечислить истцу неустойку, компенсацию морального вреда за несвоевременную поставку предварительно оплаченного товара.
Доказательств передачи истцу предварительно оплаченного товара ответчиком не представлено.
Согласно объяснениям истца, товар передан по акту приема-передачи 00.00.0000.
В соответствии с п. 1 ст. 23.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В соответствии с п. 3 ст. 23.1 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.
Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 874 рублей.
Согласно ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.12 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
С учетом продолжительности нарушения прав истца, требований разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей.
Частью 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Учитывая, что требования истца о выплате неустойки и компенсации морального вреда не исполнены ответчиком, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 22 937 рублей ((20 874 + 25 000) /2).
Таким образом, требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей, учитывая участие представителя в одном предварительном судебном заседании, подготовку претензии, иска и заявления об уточнении исковых требований, среднерыночную стоимость юридических услуг в Санкт-Петербурге, требования разумности и справедливости.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 126 рублей 22 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, - удовлетворить.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН № 0) в пользу ФИО1 (ИНН № 0) неустойку за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 20 874 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, штраф в размере 22 937 рублей.
Взыскать с ИП ФИО2 (ИНН № 0 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 1 126 рублей 22 копеек.
Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Решение принято судом в окончательной форме 16.04.2025