Решение по делу № 0573/2023 от 19.09.2023

Дело № 2-1295/2023

56RS0042-01-2023-000908-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Оренбург 19 сентября 2023 года

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Ю.В.Дмитриевой,

при секретаре Я.К.Мажитовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в ОСП Центрального района г.Оренбурга находится сводное исполнительное производство №-СД от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 в пользу МИФНС №13 по Оренбургской области и МИФНС №15 по Оренбургской области. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности составляет 136 222,32 рублей. От добровольного исполнения требования, содержащихся в исполнительном документе, должник уклоняется. в ходе исполнительного производства движимого имущества должника не выявлено. В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится:

- земельный участок, назначение объекта: для дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью 572 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером 56:44:0449003:348;

- жилое помещение, площадью 28,40 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилое помещение, площадью 64,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №. На земельном участке по адресу: <адрес> <адрес> расположено строение - жилое помещение.

Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют. Судебным приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действия в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях ФИО2 обращено взыскание. Однако, обращенные денежные средства оказались недостаточными для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе. Официального источника дохода ответчик не имеет.

Просил обратить взыскание на имущество ФИО2:

- земельный участок, назначение объекта: для дачного строительства, садоводства и огородничества, площадью 572 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровым номером №;

- жилое помещение, площадью 64,00 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

Определением суда от 02.05.2023 к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельные требования, привлечены взыскатели: СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД; Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащем образом в порядке ст.ст.113-116 ГПК РФ о дне, месте и времени рассмотрения дела судом посредством направления заказной корреспонденции по адресу места жительства и регистрации, подтвержденному сведениями адресно-справочной службы.

Таким образом, судом при рассмотрении дела предприняты, исчерпывающие меры по уведомлению ответчика о судебных заседаниях. Применительно к правилам пункта 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (пункты 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых

положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25).

Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика ФИО2 надлежащим.

Представители третьих лиц СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Оренбургской области, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №13 по Оренбургской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Изучив материалы дела, исследовав и проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что в ОСП Центрального района г.Оренбурга в отношении ФИО2 на принудительном исполнении находятся исполнительные документы о взыскании суммы долга в пользу следующих взыскателей:

- исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №15 по Оренбургской области о взыскании суммы долга в размере 13 240,56 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13 183,88 рублей;

- исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №13 по Оренбургской области о взыскании суммы долга в размере 1 080,43. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 080,43 рублей;

- исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №13 по Оренбургской области о взыскании суммы долга в размере 91 381,28 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 980,14 рублей;

- исполнительное производство №-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу МИФНС №13 по Оренбургской области о взыскании суммы долга в размере 31 610,48 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 31 475,19 рублей;

- исполнительное производство 65073/23/56046-ип от ДД.ММ.ГГГГ в пользу СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД о взыскании суммы долга в размере 15 300 рублей. ИС – 1 071 рублей. Остаток задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 16 371 рублей.

Указанные исполнительные производства объединены в одно сводное производство 214694/21/56046-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сводке по исполнительным производствам остаток задолженности ФИО2 на ДД.ММ.ГГГГ составил 153 090,64 рублей. Исполнительное производство не окончено.

В рамках исполнительного производства судебным приставом – исполнителем установлено, что у должника в собственности находится:

- жилое помещение, площадью 28,40 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

- жилое помещение, площадью 64,00 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> кадастровым номером №.

На земельном участке по адресу: <адрес> расположено строение - жилое помещение.

Судебным приставом вынесено постановление о запрете регистрационных действия в отношении объектов недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ.

На денежные средства, находящиеся на расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях ФИО2 обращено взыскание. Однако, обращенные денежные средства оказались недостаточными для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Официального источника дохода ответчик не имеет.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии с положениями части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац второй), и земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором данной части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абзац третий).

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с положениями ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Из представленных суду материалов исполнительного производства в отношении должника следует, что судебным приставом-исполнителем обращались взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банках и иных кредитных организациях, однако поступлений денежных средств оказались недостаточными для погашения задолженности.

В материалах дела имеется акт совершения судебным приставом ФИО1 исполнительных действия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель выезжал по адресу: <адрес>, <адрес>, однако должника застать не удалось. На земельном участке имеется здание, земельный участок забором не огорожен, участок не заброшен, со слов соседки в доме проживает ФИО2 со своими детьми.

Согласно актовым записям, представленным органом ЗАГСа установлено, что ФИО2 состоит в зарегистрированном браке с ФИО3,, у них имеются несовершеннолетние дети: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из адресной справки следует, что ответчик ФИО2 и ее дети ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Таким образом объект, на который истец просит обратить взыскание, является единственным местом проживания и местом регистрации ФИО2 с двумя несовершеннолетними детьми.

Учитывая данные обстоятельства, а также недостаточность у должника денежных средств, наличие у ответчика на праве собственности иного недвижимого имущества, на которое может быть обращено взыскание, суд отказывает в удовлетворении требований об обращении взыскания на имущество, являющееся местом жительства должника, а также ее несовершеннолетних детей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г.Оренбурга ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на жилое помещение и земельный участок, находящиеся по адресу: <адрес> отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Центральный районный суд г. Оренбурга.

Судья Ю.В. Дмитриева

Решение изготовлено в полном объеме 26 сентября 2023 года.