№ 2-794/2023

03RS0071-01-2023-000915-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 декабря 2023 года г.Янаул РБ

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Р.Р.Рафикова,

при секретаре Салимгараевой Л.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к наследникам и наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3, ФИО1 о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» (далее – НАО «ПКБ») обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в сумме 431383,16 руб., в том числе: 410021,55 руб. основной долг, 21361,61 руб. проценты за пользование кредитом; а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7514 руб. Судом к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО1

Свои требования истец мотивировал тем, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит в сумме 438200 руб. под 12,5% годовых. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов. В соответствии с договором уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ банк уступил НАО «ПКБ» права (требования) по данному кредитному договору. На дату уступки прав задолженность ответчика составляла 431383,16 руб., в том числе: 410021,55 руб. основной долг, 21361,61 руб. проценты за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ должник скончался, по факту смерти нотариусом ФИО8 возбуждено наследственное дело №. В настоящее время истец требует от наследников должника, принявших наследство, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что исковые требования не признает, так как от наследства сына он отказался, у него имущества не было.

Истец Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» в судебное заседание не явилось, надлежащим образом извещено о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается отчетом об извещении по электронной почте, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается телефонограммой, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается распиской в получении судебной повестки, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 307, 309 ГК РФ обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МТС-Банк» и ФИО9 был заключен кредитный договор № на срок до ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого ФИО2 был предоставлен кредит в сумме 438200 руб. с обязательством возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в размере 12,5% годовых ежемесячными платежами. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением о предоставлении кредита и открытии банковского счета от ДД.ММ.ГГГГ, индивидуальными условиями договора потребительского кредита на рефинансирование от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей от ДД.ММ.ГГГГ, кредитным досье, выпиской по счету заемщика.

Ответчик принятые обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, нарушая график платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ по договору уступки прав (требований) № ПАО «МТС-Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «ПКБ» в размере 431383,16 руб., что подтверждается договором и выпиской из приложения к нему.

Согласно представленному расчету и выписке из лицевого счета заемщика, размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 431383,16 руб., в том числе: 410021,55 руб. основной долг, 21361,61 руб. проценты за пользование кредитом.

Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО2, заведенного нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8, следует, что срок принятия наследства истек, наследники по закону ФИО3, ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от принятия наследства, иных наследников, принявших наследство и наследственного имущества умершего ФИО2 не установлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований НАО «ПКБ».

Согласно ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины, не подлежат возмещению в связи с отказом в удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» (ИНН <***>) к наследникам и наследственному имуществу ФИО2, к ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации №) о взыскании задолженности по долгам наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 431383,16 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 7514 руб., отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 20 декабря 2023 года.

Судья Янаульского

районного суда РБ Р.Р.Рафиков