Дело № 2-1556/2025

61RS0001-01-2025-001304-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2025 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Удовенко С.А.,

при секретаре Соловьевой А.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «...» обратился в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, нежилое помещение, расположенное, по адресу: ... принадлежит на праве собственности ФИО.

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжение жилого дома и открыт лицевой счет № от ...

Сотрудниками Ростовского межрайонного отделения ПАО «...» ... осуществлена проверка ведения коммерческой деятельности по адресу: .... В результате проверки зафиксировано подключение к сетям АО «...» коммерческого объекта - медицинского центра, расположенного по адресу: ....

В спорный период с августа ... г. – по декабрь ... г. ФИО фактически использовала помещение для экономической деятельности, однако оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «население».

С учетом уточнений исковых требований, истец просил взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию в размере ... руб. ... коп. за период с августа ... г. по декабрь ... г., пени в размере ... руб. ... коп. в период с ... по ..., пени, начисленные на сумму ... руб. ... коп. на основании ФЗ от ... № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, судебные расходы.

Представитель истца ФИО в судебное заседание явилась, дала пояснения по иску с учетом уточненных исковых требований, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась судом надлежащим образом. Подтверждающих документов невозможности неявки ответчика не предоставлено.

Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ФИО является собственником нежилого помещения расположенного по адресу ....

Между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжение жилого дома и открыт лицевой счет № от ...

Сотрудниками Ростовского межрайонного отделения ПАО «...» ... осуществлена проверка ведения коммерческой деятельности по адресу: .... В результате проверки зафиксировано подключение к сетям АО «...» коммерческого объекта - медицинского центра, расположенного по адресу: ....

В спорный период с августа ... г. - по декабрь ... г. ФИО фактически использовала помещение для экономической деятельности, однако оплачивала электроэнергию, потребленную в результате этой деятельности, как физическое лицо по регулируемому тарифу, установленному для категории потребителей «население».

Задолженность, возникшая в виду разницы тарифа за период с августа ... г. по декабрь ... г. составляет ... руб. ... коп.

ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» ... обращалось мировому судье судебного участка №... с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судья было отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО задолженности за потребленную энергию в размере ... руб. за период с августа ... г. по июнь ... г., пени в размере ... руб., расходов по оплате гос. пошлины.

Задолженность до настоящего времени не оплачена. На поданные претензии об оплате задолженности, ответа получено не было.

Контррасчета ответчиком в материалы дела не предоставлено.

Исследовав и оценив, представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) ч присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сете исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети. Если иное предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно абз. 8 п.2 ст. 37 Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлен факт, что поставляемая электрическая энергия использовалось ответчиком в деятельности, направленной на извлечение прибыли, а не для личных (бытовых) нужд, в данном случае потребитель не может быть отнесен к категории «населения».

Представленный истцом расчет задолженности за потребленную электроэнергию, проверен и является арифметически верным.

Иного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено, методика расчета не опровергнута. В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, доказательств необоснованности начисления задолженности, в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного с ФИО в пользу ПАО «...» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с августа ... г. по декабрь ... г. в размере ... руб., пени за период с ... по ... в размере ... руб., пени, начисленные на сумму ... руб. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб., судебные издержки за направление искового заявления в адрес ответчика в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «...» к ФИО о взыскании задолженности по оплате электрической энергии и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО, ... года рождения, паспорт №, ИНН №, в пользу ПАО «...», ИНН № ОГРН №, задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету №<***> за период с августа 2021 г. по декабрь 2024 г. в размере 229043,39 руб., пени за период с 19.08.2024 г. по 10.06.2025 г. в размере 93485,12 руб., пени, начисленные на сумму 229043,39 руб. на основании абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки начиная со дня следующего за днем вынесения решения по день фактической оплаты задолженности, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере ... руб., судебные издержки, понесенные в результате направления корреспонденции: искового заявления в адрес ответчика в размере ... руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение суда составлено 26 июня 2025 года.