Дело № 2-2672/2025

50RS0019-01-2025-003553-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин Московской области 1 декабря 2025 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Полуниной Е.В.,

при секретаре Цымбалко А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании земельных участков совместно нажитым имуществом, выделе супружеской доли и признании права собственности на долю земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 03 июня 1977 года между истцом ФИО4 и ФИО3 отделом ЗАГС Первомайского района г. Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись /номер/

Супруги ФИО4 и ФИО5 в браке приобрели следующее имущество: земельный участок /номер/ с кадастровым /номер/, /площадь/ /адрес/ вид /данные изъяты/ кадастровая стоимость 226 308 руб., приобретен в 1993 году на основании Постановления Администрации Клинского района /номер/ от 13.04.1993 года; земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/ /адрес/, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровая стоимость 750 139 руб., приобретен в 1995 году по возмездной сделке.

Титульным владельцем указанных земельных участков являлся ФИО5

13.08.2002 года на основании совместного заявления ФИО4 и ФИО5 Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы их брак был прекращен.

23 октября 2024 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия /номер/, выданным /номер/ Органом ЗАГС Москвы /номер/ В связи с чем, нотариусом г. Москвы ФИО6 был заведено наследственное дело /номер/ Ввиду отсутствия завещания, к наследованию по закону были призваны дети наследодателя ФИО5 - ответчики ФИО2 и ФИО3

В состав наследственного имущества вошли вышеуказанные земельные участки, супружеская доля истца в которых так не была выделена, поскольку как в период брака, так и после его расторжения между истцом и умершим ФИО5 отсутствовал спор о разделе совместно нажитого имущества, указанные земельные участки находились в совместном пользовании сторон, и фактически из владения истца не выбывали.

Истец просит суд признать совместной собственностью супругов ФИО4 и ФИО5, умершего 23.10.2024 года: земельный участок /номер/ с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/ с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/; выделить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершего 23.10.2024 года, супружескую долю ФИО4 в размере 1/2 доли в праве собственности на указанные земельные участки и признать право собственности на ? спорных земельных участков за истцом.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, учитывая следующее.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 июня 1977 года между истцом ФИО4 и ФИО5 отделом ЗАГС Первомайского района г. Москвы был зарегистрирован брак, актовая запись /номер/

Судом установлено, что в период брака ФИО4 и ФИО7 приобрели следующее имущество: земельный участок № 75 с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/ с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/

13.08.2002 года брак между ФИО4 и ФИО5 Бабушкинским отделом ЗАГС г. Москвы прекращен.

23 октября 2024 года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серия /номер/, выданным /номер/ Органом ЗАГС Москвы /номер/

Нотариусом г. Москвы ФИО6 был заведено наследственное дело /номер/, наследниками по закону являются дети наследодателя ФИО5 - ФИО2 и ФИО3

В соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Статьей 34 Семейного кодекса РФ определяется, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно разъяснениям п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ).

Согласно п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как следует из ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, поскольку ? доля спорных земельных участков является совместно нажитым имуществом истца и ФИО5, следовательно, истец имеет право на выдел своей супружеской доли из наследственной массы после смерти ФИО5 Определяя размер супружеской доли, суд признает ее равной и считает, что отсутствуют правовые основания для ее изменения.

Таким образом, основываясь на вышесказанном, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО5 – удовлетворить.

Признать совместно нажитым имуществом ФИО4 и ФИО5, умершего 23.10.2024 года: земельный участок № 75 с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/, /данные изъяты/

Выделить из наследственной массы после смерти ФИО5, умершего 23.10.2024 года, супружескую долю ФИО4 в размере 1/2 доли в праве собственности на земельный участок № 75 с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/ вид разрешенного использования - для садоводства; земельный участок с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/

Признать за ФИО4 право собственности на ? долю земельного участка № 75 с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/ с кадастровым /номер/, /площадь/, /адрес/.

Решение суд является основанием для регистрации за истцом права собственности на указанные объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Полунина Е.В.

Мотивированное решение составлено: 3 декабря 2025 года.

Судья Полунина Е.В.