РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2022 года адрес
Хорошевский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Асауленко Д.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-593/2022 (77RS0031-02-2022-016585-75) по административному исковому заявлению ...ой Светланы Юрьевны к ОСП по адрес УФССП РФ по адрес и судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП РФ по адрес фио о признании постановлений незаконными,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратилась в суд с административным иском к административному ответчику о признании постановлений незаконными, мотивировав свои требования тем, что на основании определения Тушинского районного суда адрес от 28.03.2019г. по гражданскому делу № 2-174/19 по иску ...ой С.Ю. о прекращении права долевой собственности с выделением денежной компенсации, признании права собственности административным истцом на расчетный счет Управления судебного департамента в адрес были внесены денежные средства в размере сумма Решением Тушинского районного суда адрес исковые требования удовлетворены и административным истцом денежные средства были внесены до вынесения решения суда, 16.10.2020г. судебным приставом-исполнителем фио было возбуждено исполнительное производство № 2...057-ИП, 09.06.2022г. по данному исполнительному производству вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации. Административный истец просит суд признать постановления административного ответчика от 16.10.2020г. о возбуждении исполнительного производства № 2...057-ИП и постановление от 09.06.2022г. о запрете на совершение действий по регистрации по данному исполнительному производству незаконными, обязать административного ответчика отменить постановление о запрете на совершение действий по регистрации от 09.06.2022г. и прекратить исполнительное производство № 2...057-ИП от 16.10.2020г.
Стороны и их представители, представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены судом надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просили, административный ответчик и заинтересованное лицо об уважительных причинах неявки не сообщили.
Руководствуясь положениями ст.150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В силу ст. 2 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве"судебный пристав -исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Положения ст.ст. 12 и 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" обязывают судебного пристава-исполнителя принимать все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов в процессе исполнения судебных актов и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Согласно ст. 112 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении указанного срока, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не сумма прописью с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и сумма прописью с должника-организации.
Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, 07.11.2019г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес УФССП России по адрес фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 27588/19/77057-ИП в отношении ...ой С.Ю., предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере сумма на основании исполнительного листа ФС № 030076628 от 17.10.2019г., выданного Тушинским районным судом адрес.
17.03.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление об окончании указанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю, которое было отменено на основании постановления начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио, исполнительное производство возобновлено.
14.10.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю в свяи с тем, что поступило заявление взыскателя об окончании исполнительного производства.
Также 14.10.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о взыскании с ...ой С.Ю. исполнительского сбора в размере сумма
16.10.2020г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 2...057-ИП в отношении ...ой С.Ю., предметом которого является исполнительский сбор в размере сумма на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77057/209/545299 от 14.10.2020г., выданного ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.
09.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации по исполнительному производству № 2...057-ИП в отношении ...ой С.Ю., предметом которого является исполнительский сбор в размере сумма на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 77057/209/545299 от 14.10.2020г., выданного ОСП по адрес ГУФССП России по адрес.
В соответствии с ч. 1 ст. 105 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.
Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет (ч. 1 ст. 112 названного Закона).
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом (ч. 2 ст. 112 Закона).
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия судебного пристава-исполнителя при вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № 2...057-ИП от 16.10.2020г. и постановления от 09.06.2022г. о запрете на совершение действий по регистрации, соответствуют требованиям Федерального закона "Об исполнительном производстве" 02.10.2007 N 229-ФЗ и не нарушает права административного истца, поскольку постановление о взыскании исполнительского сбора от 14.10.2020г. вступило в законную силу и отменено не было.
Вместе с тем, административным истцом не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, свидетельствующие об оплате исполнительского сбора в срок, установленный СПИ в постановлении о возбуждении исполнительного производства, а также об отсутствии сведений относительно необходимости его оплаты, в связи с чем суд находит административные исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, суд не находит оснований для освобождения административного истца от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера, поскольку последним не представлено доказательств, подтверждающих наличие оснований для освобождения от уплаты исполнительского сбора или уменьшении его размера.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ...ой Светланы Юрьевны к ОСП по адрес УФССП РФ по адрес и судебному приставу-исполнителю ОСП по адрес УФССП РФ по адрес фио о признании постановлений незаконными отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Д.В. Асауленко
Мотивированное решение составлено 20.01.2023 года
Судья Д.В. Асауленко