ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2025 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре судебного заседания Арслановой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-378/2025 по иску ООО «ПКО ТРАСТ» к ФИО1 Я.С.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ПКО ТРАСТ» обратилось в суд к ФИО1 Я.С.О. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от 31.01.2014 в размере 903955,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 574 935,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 329 019,57 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 079,11 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 31.01.2014 ПАО «Бинбанк» и ФИО1 Я.С.О. заключили договор потребительского кредита №, предусматривающего выдачу кредита наличными в размере 605000 рублей, сроком до 31.01.2019 под 29% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Выдача кредита 605 000 рублей произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика №. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе, из анкеты на получение потребительского кредита, договора о потребительском кредите и общих условий договора. Заемщиком получены: договор, график погашения по кредиту. Заемщик ознакомлен и согласен с условиями предоставления кредита. В нарушение условий заключенного договора заемщик ФИО1 Я.С.О. допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности), в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 903 955,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 574 935,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 329 019,57 рублей. Банк 05.04.2017 по договору уступки прав требований уступил права требования указанной задолженности ООО «Траст». 12.12.2023 произошло изменение наименования компании ООО «ТРАСТ» на ООО «ПКО ТРАСТ».

Истец ООО «ПКО ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.46,55) в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.4,5).

Ответчик ФИО1 Я.С.О. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.56), отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В материалах дела имеется договор № от 31.01.2014 о предоставлении ФИО1 Я.С.О. кредита в размере 605000 рублей, процентная ставка по кредиту 29% годовых, срок возврата кредита – 60 месяцев, сумма ежемесячного платежа в соответствие с графиком погашения по кредиту в размере 19 203,83 рублей, дата перечисления первого платежа 28.02.2014 (л.д.24), пеня/штраф за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов 0,4% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности..

В тот же день ответчик был ознакомлен с условиями договора.

Согласно условиям договора, погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей ежемесячный платеж должен быть внесен на текущий счет заёмщика не позднее даты платежа в текущем месяце, если дата платежа приходится на число, которого нет в текущем месяце, Банк списывает суммы ежемесячного платежа в последний день текущего месяца..

За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленных вышеуказанным договором.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 605000 рублей на счет заемщика №, открытый в ОАО "БИНБАНК", что подтверждается выпиской по счету с 31.01.2014 по 05.04.2017 (л.д.28-32).

Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Вместе с тем, в нарушение принятых обязательств заемщик не осуществила ежемесячные платежи в предусмотренные кредитным договором и графиком сроки, допустила неоднократные просрочки платежей. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 04.04.2025 задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.01.2014 составляет 903955,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 574935,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 329019,57 рублей (л.д.7-8).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

05.04.2017 между ПАО «БИНБАНК» и ООО «ТРАСТ» заключен договор уступки прав (требований) №УББ_16/1.17.2, в соответствии с которым последнему перешли права требования задолженности по договору потребительского кредита от 31.01.2014 № заключенному с ФИО1 Я.С.О. (л.д.9, 13-18).

Условия кредитования при заключении договора уступки права требования изменены не были, объем переданных прав требования соответствует задолженности ответчика перед банком.

Так, по состоянию на момент заключения договора уступки права требования – 05.04.2017 задолженность ответчика по кредитному договору № от 31.01.2014 составила 903955,50 рублей, из которых: сумма основного долга – 574935,93 рублей, сумма процентов за пользование кредитом – 329019,57 рублей, что подтверждается выпиской из акта приема – передачи к Договору уступки прав (требований) № УББ_16/1.17.2 (л.д.9).

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 Я.С.О. нарушил обязательства, изложенные в условиях договора, вследствие чего образовалась задолженность, которую суд полагает необходимым взыскать с ответчика, удовлетворив требования истца.

Кроме суммы основного долга в размере 574 935,93 рублей, взысканию с ответчика подлежат: сумма процентов за пользование кредитом – 329 019,57 рублей.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 23 079,11 рублей, которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, так как в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ПКО ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 Я.С.О. (паспорт 7307 №) в пользу ООО «ПКО ТРАСТ» (ИНН <***>) задолженность по договору № от 31.01.2014 в размере 903 955,50 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 23 079,11 рублей, а всего взыскать 927 034,61 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.06.2025.

Судья-