Дело № 5-874/2023
23RS0042-01-2023-007056-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новороссийск 6 декабря 2023 года
Судья Октябрьского районного суда г.Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,
с участием несовершеннолетнего лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,
законного представителя несовершеннолетнего ФИО5,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре ФИО4
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., студента 1 курса НКРП «Новороссийский колледж радиоэлектронного приборостроения» <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес> по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ
Несовершеннолетний ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут по адресу: <адрес> «А», несовершеннолетний водитель гр. ФИО11 P.O., управляя транспортным средством мопед без г.р.з., двигаясь по тротуару, допустил наезд на пешехода гр. ФИО1
В результате ДТП пешеходу гр. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причинены телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.
01.09.2023г. по данному факту в отношении несовершеннолетнего ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и проведено административное расследование.
В судебном заседании несовершеннолетний ФИО10 вину в совершении административного правонарушения не признал.
Законный представитель несовершеннолетнего – его отец ФИО5 указал на отсутствие доказательств совершения правонарушения сыном. Пояснил, что сын проживает с ним, о случившемся ему не рассказывал, о звонках со стороны потерпевшей не рассказывал.
Потерпевшая ФИО1 просила назначить наказание на усмотрение суда.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает в случае нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Водители мопедов должны двигаться по правому краю проезжей части в один ряд либо по полосе для велосипедистов. Допускается движение водителей мопедов по обочине, если это не создает помех пешеходам (п. 24.7 ПДД). Как указано в ПДД, под полосой для велосипедистов понимается полоса проезжей части, предназначенная для движения велосипедистов и на мопедах, отделенная от остальной проезжей части горизонтальной разметкой и обозначенная знаком 4.4.1 в сочетании с табличкой 8.14, расположенными над полосой.
Из административного материала следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 30 минут, на <адрес>А <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие, где со слов гр. ФИО1 неустановленный водитель управляя мопедом Хонда без г.р.з., допустил наезд на саму ФИО1 В результате дорожно-транспортного происшествия, гр. ФИО6 получила телесные повреждения.
Данная информация была передана ст. ИДПС ОРДПС ГИБДД управления МВД России по городу Новороссийску старшему лейтенанту полиции ФИО7, которым по прибытию на место происшествия был зарегистрирован первоначальный материал дорожно-транспортного. В ходе оформления материала дорожно-транспортного происшествия была произведена фото-съемка, в присутствии понятых составлена схема дорожно- транспортного происшествия, протокол осмотра места дорожно-транспортного происшествия.
Также в ходе оформления материала дорожно-транспортного происшествия, после установления обстоятельств произошедшего в соответствии со ст.28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении неустановленного водителя на установленном автомобиле, было вынесено определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено административное расследование.
В рамках проведения административного расследования, при просмотре видеонаблюдения МБУ АПК «Безопасный город-ЕДДС», передвижений вышеуказанного мопеда не обнаружено, в связи с чем установить внешность водителя не представилось возможным.
Так же в ходе проведения проверки были опрошены ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что после события вышеуказанного ФИО11 P.O. в телефонном режиме признавал вину, намеревался возместить ущерб причиненный в результате происшествия, однако договоренности достигнуто не было.
В судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили данные ими в ходе проверки пояснения и показали, что посредством телеграмм канала была получена информация о совершении правонарушения ФИО11, позвонили ему. он вначале отпирался а затем признался, сказав, что не справился с управлением на наехал на бабушку.
В ходе мониторинга социальных сетей было установлено, ФИО11 P.O. имеет отношение к владению и управлению мототранспортом.
В связи с изложенным был установлен водитель Мопеда Хонд государственных регистрационных знаков несовершеннолетний ФИО11 P.O.
Постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2023г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.20 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей, о чем была уведомлена законный представитель несовершеннолетнего ФИО2-ФИО10, копия постановления ею получена 30.10.2023г., постановление не осмотрено, вступило в законную силу.
С учетом вышеуказанного требования ПДД, а также обстоятельств совершения правонарушения, суд находит, что вина несовершеннолетнего ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения доказана, это подтверждается протоколом об административном правонарушении, постановлением по делу об административном правонарушении от 30.10.2023г., схемой места ДТП, фото-таблицей места происшествия, показаниями свидетелей, заключением экспертизы № от 21.09.2023г. - материалами административного дела в их совокупности.
Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его возраст, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Позицию ФИО2 о не причастности к наезду, суд расценивает как желание избежать ответственности.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, личность несовершеннолетнего ФИО2, его имущественное положение, - суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, поскольку только путем назначения такого наказания будут достигнуты установленные ст.3.1 КоАП РФ цели наказания.
Оснований к применению положений ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
Издержки по настоящему административному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд—
ПОСТАНОВИЛ
Признать несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:
УФК по <адрес> (Администрация МО <адрес>) ИНН <***>, БИК 010349101, ОКТМО 03720000, КПП 231501001, номер счета получателя платежа 03№ в Южное ГУ Банка России/УФК по КК <адрес>, кор. счет 40№, КБК 90№.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы, протеста в Октябрьский районный суд Новороссийск в течение 10 дней со дня его получения.
Судья М.А. Схудобенова