Дело №
Поступило в суд 06.10.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
Резолютивная часть оглашена 29 ноября 2022 года.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
р.<адрес>
Ордынский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Отт С.А.,
при секретаре Кащеевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 в интересах ФИО2 к администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дядя ФИО3 Единственным наследником к имуществу наследодателя является истец, других наследников нет. В установленный законом срок с момента смерти ФИО3, истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде доли земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного на территории МО Устюжанинский сельсовет <адрес>, так как согласно списку членов АО «Алеусское» <адрес>, она была включена под номером 207. Постановлением главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Указа президента Российской Федерации, районному комитету по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, поручено выдать свидетельства на право собственности на землю собственникам земельных долей на основании списка, представленных АО «Алеусское». Таким образом, ФИО3 получил право на земельную долю в размере 11,6 га. ФИО3 свидетельство о праве собственности на землю не получал. Просит признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на долю земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Устюжанинский.
Истец ФИО2 и его представитель ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Представитель ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, направил заявление о признании иска, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В силу ст. 173 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что принятием признания иска не нарушаются права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому у суда имеются все основания принять признание иска ответчиком, разъяснив ему последствия признания иска: в силу ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика администрации Устюжанинского сельсовета <адрес> ФИО4.
Признать за ФИО2, СНИЛС №, право собственности на долю земельного участка площадью 11,6 га, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером 54:20:020401:967, расположенного: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, с/с МО Устюжанинский.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ордынский районный суд <адрес>.
Судья С.А. Отт