Решение по делу № 2-571/2025 от 25.09.2025 - о взыскании суммы переплаты пенсии.

Дело № 2-571/2025 24RS0057-01-2025-000393-02

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово 3 сентября 2025 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Рудь А.А.,

при секретаре судебного заседания Шанкиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСФР по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании суммы переплаты пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ОСФР по Красноярскому краю обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца за период с 01 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года в сумме 240 939,36 руб. и единовременной денежной выплаты в период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в сумме 10 000 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 21 ноября 2009 года ОСФР по Красноярскому краю назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 вследствие общего заболевания умершего кормильца - ФИО. 4 декабря 2019 года в адрес истца поступило заявление от ФИО1 о доставке пенсии и справки с учебного заведения о том, что она зачислена с ДД.ММ.ГГГГ в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» по очной форме. В мае 2023 года в адрес истца поступила информация от ФГБОУ ВО «Государственный университет геосистем и технологий» о переводе ФИО1 на заочное отделение с 1 сентября 2020 года, в связи с чем образовалась переплата пенсии по СПК за период с 1 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года в сумме 240 393 рублей 36 копеек и выплата единовременной денежной компенсации в размере 10 000 рублей 00 копеек. 10 октября 2023 года истцом ответчику направлено уведомления о наличии суммы задолженности, однако до настоящего момента сумма переплаты не погашена.

Представитель истца ОСФР по Красноярскому краю ФИО2 (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Судебные повестки, направленные судом ответчику по адресам, указанным в исковом заявлении и адресной справке: <адрес>; <адрес>, возвращены в связи с истечением срока хранения заказного письма. Из отметок на почтовых отправлениях следует, что ей неоднократно оставлялись извещения о поступлении судебной корреспонденции, однако в почтовое отделение она не явилась.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Шарыповского городского суда Красноярского края shargor.krk.sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство» подраздел «Гражданские дела - первая инстанция»).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке, установленном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с пп. 1 п. 2. ст. 9 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Аналогичная норма содержится в пп. 1 ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

На основании п. 3 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию имеют дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

На основании ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

Согласно п. 4 ст. 23 Федерального закона № 173-ФЗ получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты. Аналогичная норма содержится в ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 года.

Согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 29 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ в случае прекращения выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии или выплаты, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Управления пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления, представленных документов и в соответствии с пунктом 1 статьи 18 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и статьи 9 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» назначило трудовую пенсию по случаю потери кормильца ФИО1 вследствие общего заболевания умершего кормильца - ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

4 декабря 2019 года в адрес Отделения поступило заявление от ФИО1 о доставке пенсии и справки с учебного заведения о том, что она зачислена с 1 сентября 2019 года в ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет геосистем и технологий» по очной форме обучения.

На основании решения УПФР в Свердловском районе г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 осуществлена единовременная денежная выплата в соответствии с Указом Президента РФ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 10 000 руб.

В мае 2023 года в адрес Отделения поступила информация с ФГБОУ ВО «Государственный университет геосистем и технологий» о переводе ФИО1 на заочное отделение с 1 сентября 2020 года.

26.07.2023 ОСФР по Красноярскому краю вынесено решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) по л/с №.

Как следует из протокола о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии и социальных выплат № от 11.08.2023, представленного истцом расчета излишне выплаченной суммы пенсии № от 10.08.2023, за период с 1 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года, у ФИО1 образовалась переплата пенсии по случаю потери кормильца в сумме 240 939,36 руб. и единовременной денежной выплаты в период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в сумме 10 000 руб.

11.10.2023 ОСФР по Красноярскому краю направило в адрес ФИО1 уведомление № от 10.10.2023 о наличии суммы задолженности, согласно которому просило возместить излишне полученную сумму.

Доказательств погашения задолженности по излишне выплаченным суммам ответчик суду не предоставил.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1 получала пенсию по потере кормильца при отсутствии законных оснований, в связи с чем в соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", сумма выплаченной пенсии по случаю потере кормильца и единовременная денежная выплата подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ОСФР по Красноярскому краю.

Оценив доказательства по делу в совокупности, суд находит исковые требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 103 ГПК РФ, п.п. 8 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в доход местного бюджета.

Статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что при подаче в суд общей юрисдикции искового заявления имущественного характера государственная пошлина уплачивается в размере 8 528 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОСФР по Красноярскому краю удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> переплату пенсии по случаю потери кормильца за период с 1 сентября 2020 года по 31 мая 2023 года в размере 240 939 рублей 36 копеек, сумму единовременной денежной выплаты в период с 1 сентября 2021 года по 30 сентября 2021 года в размере 10 000 рублей, а всего 250 939 рублей (двести пятьдесят тысяч девятьсот тридцать девять) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «город Шарыпово Красноярского края» в размере 8 528 (восемь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей.

Ответчики вправе подать в Шарыповский городской суд Красноярского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения с обязательным указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 3 сентября 2025 года.

Решение в окончательной форме составлено 25 сентября 2025 года.

Председательствующий: подпись

<данные изъяты>

Судья Шарыповского городского суда

Красноярского края А.А. Рудь