№ 2а-1344/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июля 2025 года г. Озерск
Озерский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гладкова А.А.
при ведении протокола секретарем Кондратьевой А.О.,
с участием прокурора Фролова М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления министерства внутренних дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Управление МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области обратилось в суд с административным исковым заявлением о вменении ФИО1 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением иных административных ограничений, установленных решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года.
В обоснование заявления истец указал, что решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов. Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2023 года ранее установленные ограничения дополнены ФИО1 административным ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а так же ночных развлекательных заведений. Однако и после этого в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, в быту характеризуется удовлетворительно.
В судебное заседание административный истец, ответчик не явились, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в их отсутствие, при этом ответчик ФИО1 полностью признал исковые требования.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Прокурор в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению.
Выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление Управления МВД России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
На основании ст. 4 вышеуказанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из смысла указанных норм следует, что суд вправе назначить поднадзорному лицу как весь спектр ограничений, так и комбинацию отдельных ограничений.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 судим за тяжкое преступление, а именно по приговору Озерского городского суда Челябинской области от 18 июля 2016 года по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7-8).
Постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 04 мая 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ФИО1 исправительными работами на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно (л.д. 9).
15 мая 2018 года ФИО1 освобожден из мест лишения свободы на основании указанного выше постановления (л.д. 10).
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года, вступившим в законную силу 22 июля 2022 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, но не свыше срока, установленного законодательством российской Федерации для погашения судимости, с административными ограничениями в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов (л.д. 11).
На учет в органах внутренних дел ФИО1 поставлен 29 июля 2022 года (л.д. 12).
Решением Озерского городского суда Челябинской области от 22 ноября 2023 года, вступившим в законную силу 07 декабря 2023 года ранее установленные ограничения дополнены ФИО1 административным ограничение в виде запрета посещения мест, где осуществляется торговля спиртными напитками на разлив, а также ночных развлекательных заведений (л.д. 13).
При этом, и после этого, в период пребывания под административным надзором ФИО1 в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок.
Так, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 20 мая 2025 года, вступившим в законную силу 31 мая 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 20 мая 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. 14).
Постановлением Озерского городского суда Челябинской области от 21 мая 2025 года, вступившим в законную силу 01 июня 2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершенное им 20 мая 2025 года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 15-16).
Таким образом, ФИО1 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за тяжкое преступление, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в период которого он в течение одного года совершил два административных правонарушения против общественного порядка.
Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту от соседей не поступало, спиртными напитками не злоупотребляет, нарушений в быту не допускает (л.д.19).
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в целях защиты государственных и общественных интересов, для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, дополнить ему ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 годаа административные ограничения тем, на которое указано в иске.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272 и 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Управления Министерства Внутренних Дел России по ЗАТО г. Озерск Челябинской области к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений удовлетворить.
В отношении поднадзорного лица ФИО1 дополнить ранее установленные решением Озерского городского суда Челябинской области от 07 июля 2022 года административные ограничения, увеличив количество обязательных явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения до трех раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Озерский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий – А.А. Гладков
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>