Дело № 2-3236/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Астрахань 23 июня 2023 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Лукьяновой С.В.,

при секретаре Алексеевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3236/2023 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав в обоснование своего заявления, что за ответчиком имеется задолженность по оплате за тепловую энергию. Определением мирового судьи заявление о выдаче судебного приказа было возвращено в связи со смертью ФИО1 В связи с чем, просит суд взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате за тепловую энергию в сумме 3 377 рублей 83 копейки, за горячее водоснабжение 5 904 рубля 44 копейки, пени в сумме 567 рублей 23 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 1000 рублей.

В судебном заседании судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Согласно пункту 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до принятия наследства исковое заявление может быть предъявлено к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Поскольку ФИО1 умер 8 января 2017 г., то требование о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с 1 февраля 2021 г. по 31 октября 2021 г. не является долгом наследодателя и не может быть включено в наследственную массу.

В силу абзаца 2 пункта 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» дела по требованиям, основанным на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства (например, по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, по коммунальным платежам за унаследованную квартиру и др.), подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Поскольку задолженность возникла после смерти наследодателя, истцом заявлены требования в пределах 50 000 рублей, то требования истца основаны на обязательствах, которые возникают у наследников после принятия наследства и подлежат рассмотрению мировым судьей.

Таким образом, дело было принято к производству Кировского районного суда г. Астрахани с нарушением правил подсудности, что является недопустимым.

Учитывая изложенное, и исходя из требований пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 47 Конституции Российской Федерации, дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр Астрахани» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности передать для рассмотрения по подсудности в судебный участок № 6 Кировского района г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья С.В. Лукьянова