Дело № 2а-1571/2022г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 12 декабря 2022 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

при секретаре Гержа Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «СП» к судебному приставу-исполнителю Новокубанского районного отдела судебных приставов ФССП по КК, УФССП по КК об оспаривании бездействия по исполнительному производству в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «Коллекторское агентство «СП» обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление от 08.11.2022 г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП по Краснодарскому краю ФИО2 об отказе в замене стороны взыскателя по исполнительному производству № 7384/20/23053-ИП от 06.02.2020 г.; обязать судебного пристава произвести замену стороны взыскателя с ПАО «РОСБАНК» на ООО «Коллекторское агентство «СП» по исполнительному производству № 7384/20/23053-ИП от 06.02.2020 г.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Новокубанского РО ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно письменному отзыву просила в удовлетворении иска отказать.

Представитель административного ответчика ГУ УФССП РФ по КК в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом уведомлен о времени судебного заседания.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2022 г. СПИ Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 в рамках исполнительного производства № 7384/20/23053-ТП от 06.02.2020 г. было вынесено постановление об отказе в удовлетворении заявления о замене стороны взыскателя на основании исполнительной надписи нотариуса № . . . от 23.08.2019 г. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес> пользу взыскателя ПАО «РОСБАНК».

Однако, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства: на основании правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие стороны исполнительного производства, по исполнительному документу, выданному иным органом или должностным лицом, в случае, если такое правопреемство допускается законодательством Российской Федерации, с передачей правопреемнику прав и обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 9 части 1 статьи 12 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными документами, направляемыми (предъявляемыми) судебному приставу-исполнителю, является исполнительная надпись нотариуса.

Данный вопрос, о замене стороны в исполнительном производстве, в частности, взыскателя, рассматривается судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства после предъявления взыскателем правоустанавливающих документов, подтверждающих выбытие взыскателя.

К заявлению о замене стороны взыскателя ООО «Коллекторское агентство «СП» представил заверенные надлежащим образом правоустанавливающие документы, а именно, копию договора уступки права (требования) и копию приложения к договору уступки, где указан номер кредитного договора № . . . от 23.12.2018 г., сумма задолженности по которому была установлена исполнительной надписью нотариуса.

Иной порядок (несудебный) прямо установлен пунктом 2 части 2 статьи 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в соответствии с которым предусмотрено право судебного пристава-исполнителя самостоятельно производить замену стороны исполнительного производства по несудебным исполнительным документам на основании представленных правоустанавливающих документов.

Тем самым, исходя из фактических обстоятельств дела, приведенных норм закона, заявленные административные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным и отменить постановление от 08.11.2022 г. вынесенное судебным приставом-исполнителем Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 об отказе в замене стороны взыскателя по исполнительному производству № 7384/20/23053-ИП от 06.02.2020 г.

Обязать судебного пристава-исполнителя Новокубанского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2 произвести замену стороны взыскателя с ПАО «РОСБАНК» на ООО «Коллекторское агентство «СП» по исполнительному производству № 7384/20/23053-ИП от 06.02.2020 г., возбужденному на основании исполнительной надписи нотариуса № . . . от 23.08.2019 г. в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия настоящего решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд.

Судья подпись И.А. Кувикова