ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июля 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Алехиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявления ООО «СКМ» о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1170/14,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СКМ» обратилось в суд с заявлением в порядке ст. 44 ГПК РФ, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению, указывая на то, что выданный ранее исполнительный лист утрачен, указывая на то, что 12 декабря 2017 года между Банк ВТБ (ПАО) и ООО «СКМ» заключен договор уступки прав требования (цессии), в связи с чем просит произвести замену стороны взыскателя на ООО «СКМ».
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
На основании ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Согласно п. 35 ПП ВС РФ от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (ст. 23, 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Судом установлено, что решением от 20 марта 2014 года Бабушкинского районного суда г. Москвы со ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Банк Москвы» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 63152,60 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2094,58 руб.
15 апреля 2022 года судебным приставом-исполнителем Бабушкинского ОСП ГУФССП России по г. Москве вынесено постановление об окончании в связи с тем, что требования исполнительного документа исполнены в полном объеме.
Поскольку исполнительное производство окончено в связи с исполнением требований в полном объеме, оснований для удовлетворения заявления ООО «СКМ» не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления ООО «СКМ» о замене взыскателя, выдаче дубликата исполнительного листа, восстановлении процессуального срока на предъявление исполнительного листа к исполнению по гражданскому делу № 2-1170/14 – отказать.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Бабушкинский районный суд г. Москвы.
Судья О.В. Фомичева