Дело № 2-8501/2025

24RS0032-01-2025-000786-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2025 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яматиной О.А.,

при секретаре Гореловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО1, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением, уточнив исковые требования, к ФИО3, ФИО2 о взыскании платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в спорный период являломь исполнителем коммунальных услуг для жителей многоквартирного <адрес> в <адрес>. ФИО3 являлась собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ собственником доли являлась ФИО2 Ответчики в указанный выше период не исполнял обязанности по своевременному внесению платы за указанные коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность. Истец просит взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 3814,03 руб., за горячее водоснабжение в размере 1682,50 руб., за холодное водоснабжение в размере 660,60 руб., за водоотведение в размере 498,03 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 1858,69 руб., горячему водоснабжению в размере 885,69 руб., холодному водоснабжению в размере 321,13 руб., водоотведению в размере 275,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.; с ФИО2 - задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 12 820,54 руб., за горячее водоснабжение в размере 17 350,89 руб., за холодное водоснабжение в размере 6891,58 руб., за водоотведение в размере 5252,51 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 6247,86 руб., горячему водоснабжению в размере 9133,76 руб., холодному водоснабжению в размере 3350,18 руб., водоотведению в размере 2905,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Представитель истца ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил дело рассматривать в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указывала, что задолженность ею частично оплачена.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом по имеющимся в деле адресам, в том числе по адресу регистрации ее места жительства; корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока ее хранения в отделении почтовой связи; возражений по существу иска, ходатайств об отложении дела слушанием от ответчика в суд не поступало.

По смыслу гражданского процессуального законодательства лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Суд признает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, так как ответчик не проявила должной осмотрительности и не обеспечила получение поступающей по ее месту жительства и регистрации почтовой корреспонденции, поэтому на ней лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статьям 30, 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания (расходов) данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещения в соответствующем многоквартирном доме.

Статьей 31 ЖК РФ установлено, что члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ЖК РФ возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, в том числе по обязательствам внесения платы за коммунальные услуги, в соответствии с требованиями ст. 21 ГК РФ возлагается лишь на дееспособных (совершеннолетних) граждан.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии с агентским договором № СТК-16/11/ЕГТК-16/22 от ДД.ММ.ГГГГ и № СТК-17/32/Краском от ДД.ММ.ГГГГ является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные коммунальные ресурсы от имени АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и ООО «КрасКом».

Собственником ? доли в праве собственности на жилое помещение №, расположенной по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО3 (ФИО6) Е.В., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленной истцом в обоснование заявленных требований расчету задолженности и выписке из лицевого счета задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению составила 16 634,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению составила 19 033,39 руб., холодному водоснабжению – 7 552,18 руб., водоотведению – 5 750,54 руб., пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 8 106,56 руб., горячему водоснабжению в размере 10019,46 руб., холодному водоснабжению в размере 3671,32 руб., водоотведению в размере 3 180,85 руб.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № в <адрес> Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» взыскана задолженность за коммунальные услуги. На основании заявления ФИО1 определением мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Уточнив исковые требования в связи с переходом права собственности на ? доли в спорном жилом помещении, истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО3 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 3814,03 руб., за горячее водоснабжение в размере 1682,50 руб., за холодное водоснабжение в размере 660, 60 руб., за водоотведение в размере 498,03 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 1858,69 руб., горячему водоснабжению в размере 885,69 руб., холодному водоснабжению в размере 321,13 руб., водоотведению в размере 275,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 руб.; с ФИО2 - задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 12 820,54 руб., за горячее водоснабжение в размере 17 350,89 руб., за холодное водоснабжение в размере 6891,58 руб., за водоотведение в размере 5252,51 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 6247, 86 руб., горячему водоснабжению в размере 9133,76 руб., холодному водоснабжению в размере 3350, 18 руб., водоотведению в размере 2905,37 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд принимает во внимание, что в соответствии с действующим жилищным законодательством, на гражданах лежит обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая, что обязанность по оплате услуг за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики, как собственники жилого помещения, своевременно не исполняли, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по отоплению 16 634,57 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению - 19 033,39 руб., холодному водоснабжению – 7 552,18 руб., водоотведению – 5 750,54 руб., пени за период просрочки платежей по отоплению в размере 8 106,56 руб., горячему водоснабжению в размере 10019,46 руб., холодному водоснабжению в размере 3671,32 руб., водоотведению в размере 3 180,85 руб.

При этом, судом учтено частичное погашение задолженности ФИО3 на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 689, 27 руб., в том числе: 3 671 руб. в счет погашения задолженности по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 2018,27 руб.

Учитывая изложенное, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования истца о взыскании с ФИО3 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 143,03 руб. (с учетом внесения платы в размере 3 671 руб.), за горячее водоснабжение в размере 1682,50 руб., за холодное водоснабжение в размере 660,60 руб., за водоотведение в размере 498,03 руб., пени за просрочку платежей в размере 1 322,72 руб. (с учетом внесения платы в размере 2018, 27 руб.); с ФИО2 - задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за тепловую энергию в размере 12 820,54 руб., за горячее водоснабжение в размере 17 350,89 руб., за холодное водоснабжение в размере 6891,58 руб., за водоотведение в размере 5252,51 руб., пени за просрочку платежей по тепловой энергии в размере 6247,86 руб., горячему водоснабжению в размере 9133,76 руб., холодному водоснабжению в размере 3350,18 руб., водоотведению в размере 2905,37 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, в связи с частичным удовлетворением исковых требований (63952, 69 руб. * 100% / 68 259,57 = 6%), расходы по уплате государственной пошлины с ФИО3 подлежат взысканию в размере 240 руб. (1000 руб. * 6%), с ФИО2 – в оставшейся сумме в размере 3 760 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 (паспорт серии № №), в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по теплоснабжению в размере 143,03 руб., по горячему водоснабжению в размере 1682,50 руб., по холодному водоснабжению в размере 660,60 руб., по водоотведению в размере 498,03 руб., пени в размере 1322,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 240 руб., всего 4 546,88 руб.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № №), в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (ИНН <***>) задолженность по теплоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 820,54 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по горячему водоснабжению в размере 17 350,89 руб., по холодному водоснабжению в размере 6 891,58 руб., по водоотведению в размере 5 252,51 руб., пени по теплоснабжению в размере 6 247,86 руб., пени по горячему водоснабжению в размере 9 133,76 руб., пени по холодному водоснабжению в размере 3 350,18 руб., пени по водоотведению в размере 2 905,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 760 руб., всего 67 712,69 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий О.А. Яматина

Текст мотивированного решения изготовлен 21.11.2025