Приговор по делу № 1-538/2023 от 30.08.2023.

№1-538/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Щелково Московской области 30 августа 2023 года

Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Якушовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Незамаевой К.А.,

с участием:

государственного обвинителя Шишкина Д.С.,

защитника-адвоката Борисова А.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Вронской ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимой:

06 апреля 2016 года Щелковским городским судом Московской области по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года;

27 октября 2016 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от 06 апреля 2016 года. На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от 06 апреля 2016 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

03.07.2020 года освобождена по отбытию срока наказания;

26 мая 2022 года Щелковским городским судом Московской области по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Вронской ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания, и следующее ограничение административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ., при постановке на учет в ГОАН ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское», инспектором группы организации административного надзора ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» майором полиции ФИО5 ФИО1 объявлено предупреждение, согласно которому ей были разъяснены ограничения ее прав и свобод, установленные ей судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Также ей были разъяснены положения о том, что срок административного надзора в отношении нее может быть продлен, а может быть прекращен досрочно. Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 предупреждена об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, а также об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ. был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, согласно которому ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МУ МВД России «Щелковское» 2 раза в месяц: 1-я, 3-я пятница каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В связи с неоднократным несоблюдением ФИО1 административных ограничений, установленных ФИО1 решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. решением Щелковского городского суда Московской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе; выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 избрала местом жительства квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ФИО1, будучи ознакомленной с вышеуказанными административными ограничениями и с обязанностями, предусмотренными Федеральным Законом Российской Федерации №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденной о привлечении к ответственности в установленном законом порядке в случае неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, в целях уклонения от административного надзора, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, установленных ей судом и злостного уклонения от административного надзора, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ. неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, нарушила административное ограничение, установленное ей решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе, - без уважительной причины и разрешения органов внутренних дел отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставила, за что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения постановлением и.о. начальника ОП по г.Щелково МУ МВД России «Щелковское» ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ. она привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1020 руб.. Постановление ею не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу. Административный штраф оплачен; ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушила административное ограничение, установленное ей решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе, - без уважительной причины и разрешения органов внутренних дел отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>, оправдательных документов не предоставила, за что ДД.ММ.ГГГГ. в отношении нее составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. За нарушение административного ограничения постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 15 часов. Постановление ею не обжаловалось и ДД.ММ.ГГГГ. вступило в законную силу. Наказание ФИО1 не отбыто; ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут ФИО1, будучи лицом в отношении которого установлен административный надзор, повторно нарушила административное ограничение, установленное ей решением Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе, - без уважительной причины и разрешения органов внутренних дел отсутствовала по месту своего жительства по адресу: <адрес>. При этом, данное нарушение ограничения было сопряжено с совершением ею административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, поскольку в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 задержана сотрудниками полиции во дворе <адрес>, распивающей спиртные напитки, за что постановлением УУП ОП по г.Щелково МУ МВД России «Щелковское» Свидетель №2 С.А. от ДД.ММ.ГГГГ. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.Административный штраф не оплачен. К административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ ФИО1 не привлекалась ввиду того, что в ее действиях усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась и показала, что действительно, решением Тейковского районного суда Ивановской области, в отношении нее установлен административный надзор сроком на 8 лет. Административные ограничения она не соблюдает не специально. Понимает, что в 23 час. 00 должна находиться дома, но несколько раз она опаздывала, забывалась, а потом бежала домой. ДД.ММ.ГГГГ она прогуливалась с подругой и ее мужем по <адрес> и распивала алкогольный коктейль, когда ее остановили сотрудники полиции. Кроме того пояснила, что в настоящее время все штрафы ей оплачены. Наказание в виде обязательных работ на срок 15 часов ей не отбыто, так как её никуда не вызывали, повестки не приходили.

Кроме признательных показаний подсудимой ФИО1, ее виновность в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, являющегося участковым уполномоченным полиции ОП по г.Щелково МУ МВД России «Щелковское» данными их в ходе судебного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в 23 час. 20 мин. за распитие спиртных напитков была доставлена в отдел, поскольку распивала алкогольные напитки на территории его обслуживания. Ранее ФИО1 также была ему известна, так как он заменял коллег и проверял лиц, которые находятся под административным надзором, в том числе и ФИО1 на нахождение по месту жительства после 23 час. 00 мин в 2020 году. ФИО1 факт распития алкогольных напитков не отрицала и пояснила, что находилась со знакомыми. За распитие спиртных напитков в общественном месте им ДД.ММ.ГГГГ, последняя была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 530 рублей. Так же был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, так как в действиях ФИО1 усматривались признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ. О произошедшем на следующее утро было сообщено инспектору. Свидетель №1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, являющейся старшим инспектором по осуществлению административного надзора ГОАН ОУУП и ПДН МВД России «Щелковское», данными ей в ходе судебного следствия, согласно которым в связи с установлением в отношении ФИО1 решением Тейковского районного суда Ивановской области административного надзора, она была постановлена на профилактический учет, надлежащим образом уведомлена об установлении в отношении нее административного надзора и административных ограничений, предупреждена об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а так же был составлен график прибытия ее на регистрацию. В связи с неоднократным несоблюдением ФИО1 административных ограничений ДД.ММ.ГГГГ решением Щелковского городского суда Московской области, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в розлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23 час. 00 мин. до 07 час. 00 мин., за исключением времени нахождения на работе; выезд за пределы г.о.<адрес> без разрешения органа внутренних дел. ФИО1 повторно объявлено предупреждение и разъяснены ограничения ее прав и свобод, установленные ей судом, а также обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ограничения ФИО1 соблюдает частично, соблюдает явки, а временные ограничения не соблюдает. Нарушения она ни как не объясняет, только говорит, что немного задержалась и опоздала домой. При каждой отметке в ГОАН ОУУП и ПДН с ФИО1 проводятся беседы о необходимости соблюдения ограничений, установленных судом, о недопустимости совершения административных правонарушений и преступлений, о правовых последствиях таковых правонарушений, так же ее неоднократно предупреждали о возможном привлечения к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ. Однако, ФИО1 должных выводов для себя не делает, находясь под административным надзором, неоднократно нарушала установленные в отношении нее судом административные ограничения, за что дважды была осуждена Щелковским городским судом по ч.2 ст.314.1 УК РФ.

Рапортом УУП ОП по г.Щелково Свидетель №2 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ в действиях ФИО1 (т.1 л.д.10-13);

Решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, 8 лет, и следующие ограничения административного надзора: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации (т.1 л.д.18-19);

Решением Щелковского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: запрет на посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрет на посещение баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции в разлив; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 23.00 часов до 07.00 часов, за исключением времени нахождения на работе; выезд за пределы г.о.<адрес> без разрешения органа внутренних дел (т.1 л.д.24-26);

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 45 минут ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилища в период с 23.00 час. до 07.00 час. следующих суток, отсутствовала по месту жительства, то есть совершила правонарушение, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (т.1л.д. 35-36)

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1020 рублей (т.1 л.д.37);

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 00 часов 30 минут ФИО1, являясь лицом в отношении которого судом установлен административный надзор находилась вне жилого помещения, в нарушение установленного в отношении нее решением суда административного ограничения, в части нахождения с 23.00 час. до 07.00 час. следующих суток по месту жительства, то есть совершила повторное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (т.1л.д. 38-39);

Постановлением мирового судьи судебного участка №278 Щелковского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., вступившим в законную силу 31.03.2023г., согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок 15 часов (т.1 л.д. 40-41)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ. в 23 часа 20 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 находясь в общественном месте распивала алкогольные напитки, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (т.1 л.д.43-44)

Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 530 рублей (т.1л.д. 45)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ФИО1, будучи лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор и установлены ограничения, в том числе запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 23.00 часов до 07.00 часов следующих суток ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут без уважительных причин отсутствовала по месту жительства, будучи лицом привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в течение года, то есть совершила правонарушение предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ(т.1 л.д. 46-51)

Постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1, в виду наступления уголовной ответственности, предусмотренной ч.2 ст. 314.1 УК РФ (т.1 л.д.47-51);

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, которые получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, суд признает их допустимыми и кладет в основу приговора.

Проверив материалы дела, оценив в совокупности все доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО1 в совершении ей неоднократного несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ.

Данный вывод суда подтверждается совокупностью исследованных по делу доказательств, которые согласуются между собой, и не доверять которым суд оснований не имеет.

Анализируя сведения из наркологического и психоневрологического диспансеров, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 может быть привлечена к уголовной ответственности.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО1, ранее судима, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья.

Оснований для признания в действиях подсудимой такого смягчающего наказание обстоятельства, как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. Признание вины не может рассматриваться как активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, в таком аспекте могут рассматриваться лишь активные действия виновного лица, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, с помощью которых в ходе предварительного расследования были установлены неизвестные до этого существенные обстоятельства дела. Однако таких данных материалы уголовного дела по факту совершения данного преступления не содержат.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

Судимость ФИО1 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., ставшая основанием для установления за ФИО1 решением Тейковского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ. административного надзора, исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

С учетом обстоятельств дела, характера, тяжести и степени общественной опасности преступления, данных о личности подсудимой ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на ее исправление, а также того обстоятельства, что ФИО1 совершила преступление в период испытательного срока, назначенного ей по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., что свидетельствует о том, что ФИО1 на пусть исправления не встала, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО1 наказания в виде реального лишения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.314.1УК РФ, и с учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, отменяет ФИО1 условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ., и назначает окончательное наказание по правилам ст.70 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимой ФИО1 суд руководствуется требованиями ч.3 ст.60, ст.70 УК РФ.

Суд назначает ФИО1 вид исправительного учреждения – исправительную колонию общего режима

Исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления и давали бы основания для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

При этом, с учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд полагает возможным на основании ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами. При этом, ограничений для применения данного вида наказания в отношении ФИО1 не имеется, так же как и отсутствуют установленные запреты согласно ч. 1, 7 ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с ч.3, 4, 5 ст.53.1 УК РФ, данное наказание подлежит исполнению в исправительном центре с привлечением к труду с удержанием 10% из заработка в доход государства и в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Оснований для освобождения от наказания, в том числе и связанных с состоянием здоровья ФИО1, судом не установлены.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, характеристики личности подсудимой, суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

Учитывая принятое по мере пресечения решение, в соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ ФИО1 подлежит следованию к месту отбывания наказания в виде принудительных работ за счет государства самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Вронскую ФИО14 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.

На основании положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить назначенное ФИО1 за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы на наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со ст.70 и ст.71 ч. 1 п."а" УК РФ, по совокупности приговоров, к вновь назначенному наказанию, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Щелковского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь ) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства с отбыванием наказания в местах, определяемых органами уголовно –исполнительной системы.

Определить осужденной самостоятельное следование к месту отбывания наказания за счет государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.

Разъяснить осужденной, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осуждённой в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осуждённая вправе в течение 15 суток со дня получения копии приговора, жалобы, представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна уведомить суд.

Судья И.А. Якушова