Дело №2а- 475/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 марта 2023 года г. Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи: Вороненкова О.В.
Секретаря: Сибилевой Н.В.
Рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России №6 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании штрафа.
В обосновании своих доводов указывают, что в Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит на налоговом учёте гражданин ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> (административный ответчик, налогоплательщик), который в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, по основному виду деятельности - деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания.В период осуществления предпринимательской деятельности налогоплательщик применял систему налогообложения в виде упрощенной системы налогообложения в порядке, установленном главой 26.2 НК РФ по разным видам деятельности. Согласно п.п. 1-3 ст. 346.21 НК РФ налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.По итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговымпериодом, самостоятельно определяя сумму налога к уплате.Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. Ответчиком налоговая декларация по УСН за 2017 год представлена в налоговый орган 02.07.2018г, т.е. позже срока, установленного п.1 ст. 346.23 НК РФ, чем совершил налоговое правонарушение, за которое предусмотрена налоговая ответственность по п. 1 ст. 119 НК РФ: взыскание штрафа в размере 5 процентов от неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1000 рублей.Так как в действиях налогоплательщика усматривалась вина в форме неосторожности, размер штрафных санкций с учетом п. 3 ст. 114 Налогового Кодекса РФ составил: 1000,00 руб.: 4 = 250,00 руб.По результатам камеральной налоговой проверки налоговым органом было вынесено Решение № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении К.Ю.СБ. к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 119 НК РФ, с применением штрафных санкций в размере 250 руб. Кроме того, у ответчика образовалась задолженность по уплате транспортного налога за 2016-2017 годы. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, Инспекция направила в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения плательщиком обязанности по уплате страховых взносов - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней, орган, направивший требование, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании задолженности, за счет имущества должника. В установленный срок данные требования в добровольном порядке должником не исполнены, задолженность перед бюджетом не погашена, поэтому инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 3 834,31 руб.. Был вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступившим возражением от должника,мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района вынесено Определение об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ. Штраф по УСН за 2017 год до настоящего времени не погашен. Просят взыскать сумму штрафа в размере 250 рублей.
Представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.
Суд, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данная обязанность возложена на налогоплательщиков и ст. 23 Налогового Кодекса РФ.
В Межрайонной ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Согласно Выписке из ЕГРИП ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с основным видом деятельности «деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания».
В период осуществления предпринимательской деятельности ФИО1 применял упрощенную систему налогообложения, предусмотренную главой 26.2 НК РФ по разным видам деятельности.
Согласно ст. 346.19, п.1 ст.346.23 НК РФ (в редакции, действовавшей в июле 2018г.) по итогам налогового периода налогоплательщики представляли налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства индивидуального предпринимателя не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, самостоятельно определяя сумму налога к уплате. Налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляли сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу. Ответчиком налоговая декларация по УСН за 2017 год представлена в налоговый орган 02.07.2018г., т.е. с нарушением установленного законодателем срока.
В ходе проведения камеральной проверки был установлен факт совершения ФИО1 налогового правонарушения, ответственность за которое установлена ст. 119 НК РФ, а именно: непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Решением налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ. №42473ФИО1 привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа в размере 250 рублей. Данное решение ответчиком в установленном порядке не оспорено.
Инспекцией направлялось в адрес налогоплательщика требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу п.2 ст.105 НК РФ дела о взыскании налоговых санкций по заявлению налоговых органов к физическим лицам, не являющимся индивидуальными предпринимателями, рассматриваются судами общей юрисдикции и Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Так, как в установленный срок требование в добровольном порядке должником не было исполнено, инспекция в соответствии со ст.ст. 123.2-123.3 КАС РФ обратилась к мировому судье судебного участка № 217 Туапсинского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки на общую сумму 3 834,31 руб., в том числе названного штрафа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № который в связи с поступившим возражением от должника отменен мировым судьей судебного участка № 217 Туапсинского района определением от ДД.ММ.ГГГГ.
Штраф ответчиком до настоящего времени не уплачен.
В соответствии со ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Данное заявление налоговым органом подано в пределах указанного срока.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 293-294 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России № 6 по Краснодарскому краю штраф по УСН за 2017 год в размере 250 рублей.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья:_______________