УИД 77RS0015-02-2022-018692-34

№ 2а-954/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 07 декабря 2022 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Люблинского межрайонного прокурора адрес фио,

представителя административного истца – участкового уполномоченного полиции адрес ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника адрес ОМВД России по адрес фио обратился в суд с административным исковым заявлением, в соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», об установлении дополнительных ограничений по административному надзору в отношении фио – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, а также запрета выезда за пределы адрес.

В судебное заседание представитель административного истца – участковый уполномоченный полиции адрес ОМВД России по адрес фио явилась, административное исковое заявление поддержала в полном объеме, просив учесть, что ФИО1 за время административного надзора в течение года четыре раза привлекался к административной ответственности. В этой связи, с целью установления дополнительного контроля за осужденным, полагает необходимым возложить на фио дополнительные ограничения – обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, в конкретные дни, установленные органом полиции, а также запрета выезда за пределы адрес.

Административный ответчик – ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении заседания в адрес суда не направлял. Направил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что не возражает против рассмотрения административного искового заявления без своего участия.

При таких обстоятельствах суд полагает возможность рассмотреть административное заявление в отсутствие фио.

Старший помощник прокурора фио просила удовлетворить административное исковое заявление частично, а именно полагала возможным установить дополнительное ограничение ФИО1 в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту регистрации, жительства или проживания, в конкретные дни, установленные органом полиции. В остальной части административное исковое заявление просила оставить без удовлетворения.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 осужден 18 ноября 2013 года Люблинским районным судом адрес по п. «а» ч. 3 ст. 158 к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При этом этим же приговором у фио установлен рецидив преступлений.

Решением Себежского районного суда адрес от 04 июля 2016 года удовлетворено административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес и ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства (пребывания) в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; обязательной явки один раза в месяц в Орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых культурно-развлекательных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

ФИО1 отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по адрес, откуда освободился 26 августа 2016 года по отбытию срока.

По освобождении из мест лишения свободы, ФИО1 направился по месту своего постоянного проживания по адресу: адрес, и поставлен на профилактический учет в адрес ОМВД России по адрес в режиме административного надзора.

Решением Люблинского районного суда адрес от 06 февраля 2018 года удовлетворено административное исковое заявление начальника ОМВД России по адрес и в отношении фио установлено дополнительное ограничение в рамках административного надзора – обязательная явка два раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации.

Согласно представленным истцом документам, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года (07, 28 и 29 марта 2022 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях; 23 июня 2022 года привлечен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях), что подтверждается соответствующим представленными в суд постановлениями.

Все указанные обстоятельства подтверждены материалами, представленными административным истцом.

Согласно ст. 2 и ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжких, особо тяжких преступлений, при рецидиве преступлений или за умышленные преступления в отношении несовершеннолетних, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая, что в период административного надзора ФИО1 неоднократно был нарушен порядок его отбытия, за что он в течение одного года четыре раза был привлечен к административной ответственности, то есть должных выводов для себя не сделал и своим поведением показывает, что нуждается в дополнительном контроле со стороны ОМВД России, суд полагает, что заявление административного истца об установлении дополнительного ограничения в отношении фио, с учетом положений ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», подлежит удовлетворению в части установления дополнительного ограничения - обязательной явка три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации. Вместе с тем, требование административного истца в виде установления ограничения – запрета выезда за пределы адрес, учитывая личность фио и представленные материалы, суд считает чрезмерным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес к ФИО1 – удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, паспортные данные, в течение срока административного надзора, установленного решением Себежского районного суда адрес от 04 июля 2016 года дополнительное ограничение:

- обязательная явка три раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства или пребывания, в конкретные дни, установленные органом внутренних дел, для регистрации.

Дополнительное ограничение при административном надзоре установить со дня вступления в законную силу решения суда.

В остальной части административное исковое заявление врио начальника адрес ОМВД России по адрес оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья