РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 марта 2023 года г. Геленджик

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Соловьяновой С.В.,

при секретаре Мозымове В.В.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковский вклад,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ПАО Сбербанк, в котором просила суд:

- восстановить ФИО2 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1;

- признать за ФИО2 право собственности на денежный вклад счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9002545, открытый во внутреннем структурном подразделении № Краснодарского отделения № Сбербанка России <адрес> на имя ФИО1.

Исковые требования мотивированы тем, что истец ФИО2 (до замужества ФИО3) И.Г. приходится дочерью ФИО1 (в период замужества ФИО3) ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серия №.

Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ. На имя матери был открыт вклад «Пополняй» в структурном подразделении № 8619 Сбербанка России в г.Геленджике, банковский счет №, который подлежит включению в наследство.

Последняя отметка в сберегательной книжке сделана ДД.ММ.ГГГГ, на счете оставалось 267 900 (двести шестьдесят семь тысяч девятьсот) руб. 11 коп.

Так как другого имущества у матери истца не было, с соответствующим заявлением к нотариусу истец не обращалась, иных наследников не имеется.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления, о причине неявки суд не уведомил.

С учетом требований статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, уведомленных о месте и времени судебного заседания. Оснований для отложения судебного заседания нет.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено ГПК РФ.

Из содержания ст. 67 ГПК РФ следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Истец ФИО2 приходится дочерью умершей ФИО1

Истец указывает, что фактически приняла наследство после смерти матери, однако в установленный законом срок к нотариусу для принятия наследства не обратилась, ввиду того, что другого наследственного имущества не имелось, иных наследников не имеется.

Согласно ответу нотариуса Геленджикского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ, согласно сведениям реестра наследственных дел ЕИС информационной системы нотариусов «еНот», с заявлением о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело на территории Российской Федерации не заводилось.

Из ответа ПАО Сбербанк на запрос суда следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 открыт счет №, вид вклада «Пополняй», с остатком по счету 277448,47 руб.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 1154 ГК РФ о сроках принятия наследства, п. 1 ст. 1155 ГК РФ, предусматривающим восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска, суд приходит к выводу, что причины, названные истцом, свидетельствуют об уважительности пропуска срока для принятия наследства.

Принимая во внимание, что истец является единственным наследником умершей ФИО1, срок принятия наследства истцу восстановлен, суд приходит к выводу о признании за ФИО2 в порядке наследования по закону права собственности на денежный вклад счет №, открытый во внутреннем структурном подразделении № Краснодарского отделения № Сбербанка России <адрес> на имя ФИО1.

Руководствуясь ст.ст.198-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО Сбербанк о признании права собственности на банковский вклад - удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на денежный вклад счет №.8ДД.ММ.ГГГГ.9002545, вид вклада - пополняй, валюта счета - RUS, с остатком по счету на конец периода в сумме 277 448 рублей 47 копеек, открытый во внутреннем структурном подразделении № Краснодарского отделения № Сбербанка России <адрес> на имя ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда принято в окончательной форме 27.03.2023г.