Дело № 2-2099/2023
УИД 75RS0025-01-2023-003634-77
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2023 года г. Чита
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Шокол Е.В.,
при секретаре Потехиной Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее.
29.08.2017 г. между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в сумме 15 000 рублей на срок 120 мес. под 0 % годовых.
Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
ФИО1 умерла 07.03.2022 года.
Просит суд взыскать наследников ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору <***> от 29.08.2017 г. в размере 32 147 руб. 33 коп., госпошлину в размере 1 164 руб. 42 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
В соответствии со ст. 30 Федерального закона от 02.12.1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основании договоров.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ: совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии с действующим законодательством РФ, в частности п. 1. ст. 160, п. 3 ст. 438 ГК РФ с учетом положений ст. 820, 850 ГК РФ, стороны вправе заключить договор банковского счета с условием о его кредитовании, как в форме подписания одного документа, так и путем принятия (акцепта) предложения (оферты), в последнем случае письменная форма договора считается соблюденной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случает, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ.)
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору потребовать от заемщика возвратить досрочно всю сумму кредита, причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
Как усматривается из материалов дела, между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 29.08.2017 г., согласно которому ПАО «Совкомбанк» обязуется предоставить денежные средства в сумме 15 000 рублей на срок 120 мес. под 0 % годовых.
Условиями по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на 20.07.2023 года в размере 32 147 руб. 33 коп., из них 29 998 руб. 60 коп. – просроченная ссудная задолженность 2 148 руб. 73 коп. – неустойка на просроченную ссуду.
ФИО1 умерла 07.03.2022 года.
Из ответа нотариуса Читинского нотариального округа Забайкальского края ФИО2 от 27.10.2023 г. наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.03.2022 г., не заводилось, с заявлением о принятии, либо об отказе от наследства никто не обращался.
Согласно ответу Главного управления МЧС России по Забайкальскому краю от 01.11.2023 г. установлено, что по состоянию на 07.03.2022 г. на имя ФИО1 государственная регистрация в Реестре маломерных судов ГИМС МЧС России не производилась.
В соответствии с информацией УМВД России по Забайкальскому краю от 17.10.2023 г. установлено, что по данным автоматизированного учета федеральной информационной системы Госавтоинспекции (ФИС ГИБДД-М) сведения о зарегистрированных транспортных средствах на имя ФИО1 отсутствуют.
Согласно ответов ПАО Сбербанк, ПАО Росбанк, АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) сведения об открытии счетов, наличии денежных средств на счетах на имя ФИО1, отсутствуют.
Как следует из уведомления об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений от 17.10.2023 г. на имя ФИО1 недвижимое имущество не зарегистрировано.
Из уведомления об отсутствии информации в реестре объектов технического учета от 18.10.2023 г. установлено, что по данным реестра объектов технического учета на территории г. Читы и Читинского района Забайкальского края ФИО1 зарегистрированных прав на объекты жилого назначения не имеет.
Согласно сведения УФНС России по Забайкальскому краю от 26.10.2023 г. установлено, что ФИО1 состояла на учете в качестве физического лица по месту жительства с 28.08.2000 г., снята 07.03.2022 г. в связи со смертью. Сведения об объектах недвижимости в ЕГРН по состоянию на 07.03.2022 г. отсутствуют.
В соответствии с информацией из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Забайкальскому краю от 23.10.2023 г. установлено, что ФИО1 имеет трудовой стаж 14 лет 10 мес. 26 дней. За период 2000 г. -2001 г. она работала в войсковой части 55449, ее среднемесячный заработок составил 2 342 руб. 74 коп. За период с 01.01.2022 г. по 30.09.2010 г. ФИО3 работала в войсковой части 55449; с 01.10.2010 г. по 26.11.2012 г. в Обособленном подразделении войсковой части 42737 – Филиал ФГБУ –Управления Сибирского военного округа (сумма страховых взносов составила 247 855 руб. 90 коп.).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно п.п. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, учитывая, что у заемщика ФИО1 отсутствует наследственное имущество, доказательств обратного истцом не представлено, иск не подлежит удовлетворению, в связи с прекращением обязательств невозможностью исполнения.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов из стоимости наследственного имущества ФИО1, - отказать.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.
Судья: Шокол Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2023 года.