Дело № 2-332/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 февраля 2023 г. г. Тамбов
Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Сошниковой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Тимофеевой И.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта предоставления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Тамбовский» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и о признании в порядке наследования права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавшую ФИО2.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО2 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> по вышеуказанному адресу, на основании постановления администрации Тамбовского района № «Об утверждении проекта перераспределения земель в сельскохозяйственных предприятиях района». Право собственности на принадлежащую ей земельную долю ФИО2 не зарегистрировала.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После ее смерти наследство фактически приняла ее дочь ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3 наследство приняла ее дочь – истица ФИО1
Однако зарегистрировать право собственности на спорное имущество не представляется возможным, поскольку при жизни наследодатели не зарегистрировали свое право в установленном порядке, а также наличие описки в постановлении о предоставлении земельной доли в имени наследодателя ФИО2 является препятствием для оформления наследственных прав.
Просит суд установить факт предоставления спорной земельной доли на имя ФИО2 - ФИО2 и признать за ней /истцом/ право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.
В судебное заседание истец не явилась, извещена заблаговременно и надлежаще о времени и месте слушания дела, своим правом на личное участие не воспользовалась.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что после смерти ФИО2 фактически приняла наследство ФИО3, а после смерти ФИО4 юридически приняла наследство истец, обратившис с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закон. В постановлении администрации о предоставлении земельного участка указаны паспортные данные ФИО2.
Ответчик администрация Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания дела, направил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, исковые требования признает.
Свидетели ФИО5 и ФИО6, допрошенные в судебном заседании, пояснили, что знали и ФИО2 и ее дочь ФИО3, которая ухаживала за матерью, затем забрала ее к себе, ФИО2 умерла у ФИО3 После смерти ФИО2, ФИО3 пользовалась земельным участком матери, обрабатывала его.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
Из положений ст. 8 ГК РФ следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, из договоров, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Конституция Российской Федерации гарантирует право наследования /ч. 4 ст. 35/.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО2 являлась собственником земельной доли сельскохозяйственного назначения площадью 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Данный факт подтверждается архивной выпиской из постановления администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ.
По сообщениям Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области и администрации Тамбовского района Тамбовской области, право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО2, как невостребованную, судом не признавалось.
Из сообщения Управления Росреестра по <адрес> следует, что согласно данным ЕГРН права владельцев паев совхоза «Тамбовский» учтены в составе земельного участка с КН <данные изъяты>. Размер доли, соответствующий земельному паю 6,56 га составляет 1/193 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с КН <данные изъяты>. Регистрация права общей долевой собственности ФИО2 не осуществлялась.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
По сообщению нотариуса Тамбовского района Тамбовской области ФИО7, наследственного дела к имуществу ФИО2 в производстве нотариуса не имеется.
Из справки администрации Суравского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
Судом также установлено, что наследство после смерти ФИО2 фактически приняла ее дочь ФИО3, которая пользовалась имуществом наследодателя после его смерти, содержала в надлежащем состоянии, что подтверждается пояснениями представителя истца и показаниями свидетелей.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти с заявлением к нотариусу о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась дочь наследодателя ФИО1, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок. С заявлениями об отказе от наследства обратились: сын ФИО8, дочь ФИО9, дочь ФИО10, дочь ФИО11, дочь ФИО12, сын ФИО13
Таким образом, согласно требованиям ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ истец после смерти матери ФИО3 приняла наследство полностью, в том числе на спорную земельную долю.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Допущенная описка в постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ при указании имени наследодателя ФИО2 как «М.» не исключают обоснованности заявленных истицей исковых требований.
Факт того, что спорная земельная доля на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> предоставлена ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подтверждается сообщением УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что паспортом гражданина СССР образца 1974 года серии V-KC №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Тамбовским РОВД <адрес> была документирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>.
По сведениям отдела культуры и архивного дела администрации Тамбовского района и области, в документах архивного фонда совхоза «Тамбовский» имеются сведения о том, что с 1939 года по 16.02.1960г. ФИО2 работала в совхозе разнорабочей.
Учитывая установленные по делу и приведенные выше обстоятельства в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доказательств, опровергающих выводы суда по обстоятельствам дела, не представлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт предоставления ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> земельной доли сельскохозяйственного назначения в границах совхоза «Тамбовский» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, /паспорт <данные изъяты>/, право собственности в порядке наследования на 6,56 га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> ранее принадлежавший ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 27 февраля 2023 года.
Судья Сошникова Н.Н.