УИД 74RS0033-01-2023-000048-57
Дело № 2-114/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Фершампенуаз 21 марта 2023 года
Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Корсаковой Т.Г., при секретаре Жулидовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4 к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельные доли,
Установил:
ФИО1, ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 440 000 +/-6489 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Челябинская область, Нагайбакский район.
В обоснование заявленных требований указано, что на основании Постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства был предоставлен в собственность земельный участок площадью 55 га. Членами хозяйства утверждены ФИО2, ФИО17, ФИО3 и ФИО4 После смерти ФИО2 в наследство вступил его сын ФИО1 Поле смерти ФИО18 в 2013 году наследство фактически принял её сын ФИО1, который просит признать за ним право собственности на земельные доли, после смерти родителей, поскольку они не оформлены надлежащим образом.
В настоящее время КФХ ФИО5 прекратило свою деятельность. ФИО3 и ФИО4 также не могут оформить свое право собственности, поскольку доли в КФХ не были выделены.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на требованиях, по основаниям, изложенным в заявлении, просит их удовлетворить.
Истец ФИО3 в судебном заседании на предъявленных требованиях настаивал.
Истец ФИО4 о слушании извещена, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик администрация Нагайбакского муниципального района Челябинской области о дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо- ФИО5 в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований, пояснил, что ранее являлся главой КФХ, доли в КФХ не выделялись. При ликвидации КФХ, он свою долю отмежевал на другом участке и поставил её на учет.
Третьи лица Администрация Нагайбакского сельского поселения Нагайбакского муниципального района Челябинской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Челябинской области, о слушании извещены, предстаители в судебное заседание не явились.
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии надлежаще извещенных лиц, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ,
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив специалистов ФИО16 и ФИО15, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
Признание права закреплено в качестве одного из основных способов защиты гражданских прав, направленного на защиту прав и свобод, восстановление нарушенного права, обеспечение надлежащего разрешения дела при наличии спора о праве (абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса РФ).
Согласно Конституции Российской Федерации земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности (часть 2 статьи 9), граждане и их объединения вправе иметь землю в частной собственности (часть 1статьи 36).
Согласно ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 4 Указа Президента РФ № 337 от 07 марта1996 г. «О реализации конституционных прав граждан на землю» собственник земельной доли без согласия других участников долевой собственности вправе использовать земельную долю (с выделением земельного участка в натуре) для ведения крестьянского (фермерского) и личного подсобного хозяйства.
В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» участник или участники долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения вправе выделить земельный участок в счет своей земельной доли или своих земельных долей для создания либо расширения личного подсобного хозяйства или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также для передачи земельного участка в аренду или распоряжения им иным образом, если это не нарушает требований статьи 4 настоящего Федерального закона.
Статья 244 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно ч. 1 ст. 245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Нагайбакского района Челябинской области № от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ФИО5 о предоставлении земельного участка, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства, ФИО9 был предоставлен земельный участок общей площадью 150 га, в том числе в собственность бесплатно 55,0 га, в аренду 95 га. Главой КФХ был утвержден ФИО9, членами хозяйства : ФИО10, ФИО11, ФИО3 и ФИО4
Согласно Выписки из ЕГРН Земельный участок площадью 440 000 кв. м. +/-6489 кв. м. из земель сельскохозяйственного назначения, для организации крестьянского хозяйства поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №. Участоок имеет статус «актуальные, ранее учтенные»
Судом установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Решением Нагайбакского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт родственных отношений между ФИО2 умершим ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, признано, что ФИО12 является отцом ФИО1
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону ФИО13 вступил в права наследования после смерти ФИО2
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из анализа данной нормы закона следует, что поскольку ФИО1 принял часть наследственного имущества после смерти наследодателя ФИО2, в данном случае он принял все причитающееся ему имущество, в том числе и долю отца на земельном участке.
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из свидетельства о смерти усматривается, что ФИО18 умерла ДД.ММ.ГГГГ и поскольку на момент смерти ФИО18 проживала с сыном ФИО1, что следует из справки администрации Нагайбакского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом подтверждая фактическое принятие наследства после смерти матери ФИО18
Из пояснений в судебном заседании специалистов- кадастрового инженера ФИО16 и ФИО15 ведущего специалиста Межмуниципального отдела по Агаповскому и Нагайбакскому районам Управления Росреестра по Челябинской области установлено, что КФХ ФИО9 выделялось несколько участков, один из них площадью 440 000 кв.м., но поскольку между членами КФХ доли не выделены, земельные участки не определены, то полагают, что у каждого из членов КФХ возникло право собственности на 11,0 га. в праве общей долевой собственности. Участок, который составляет 44,0 га. возможно выделить для ФИО19 и ФИО20, из тех земель, которые предоставлены КФХ ФИО9
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ФИО2, ФИО18, ФИО3 и ФИО4 имея каждый долю в размере 11,0 га. в КФХ ФИО9, то суд полагает, что признание права собственности на участок площадью 440 000 кв. м. за ФИО3, ФИО4 и ФИО1 на доли родителей на данном участке, не нарушает прав и законных интересов других членов КФХ ФИО9, в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.12, 56, 67, 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, чуд
Решил:
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) право собственности на ? земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 440 000 +/-6489 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Челябинская область, Нагайбакский район после смерти ФИО2 и ФИО20 Калимжан.
Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( <данные изъяты>) за каждым по ? земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 440 000+/-6489 кв.м., из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу Челябинская область, Нагайбакский район.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, со дня составления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд Челябинской области.
Председательствующий.
Мотивированное решение составлено 23 марта 2023 года.